
Справа № 414/971/16-ц
Провадження № 22ц/782/1036/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді Карташова О.Ю.
суддів-Яреська А.В., ОСОБА_1
за участю секретаря Підрябінкіна Я.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справуза апеляційною скаргою ОСОБА_2 від імені якої діє представник ОСОБА_3 а заочне рішення Кремінського районного суду Луганської області від 08 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від імені якої діє представник ОСОБА_3 на заочне рішення Кремінського районного суду Луганської області від 08 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
29 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області було призначено почеркознавчу експертизу проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Донецькому Науково - дослідному інституту судових експертиз.
04 квітня 2017 року зазначена вище цивільна справа разом з додатками була надіслана до Донецького Науково - дослідного інституту судових експертиз.
14 червня 2017 року на адресу Апеляційного суду Луганської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про зміну ухвали суду від 29 березні 2017 року з вимогою передоручити проведення експертизи.
10 липня 2017 року від Донецького Науково - дослідному інституту судових експертиз надійшла цивільна справі № 414/971/16-ц провадження № 22ц/782/1036/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості разом з додатками - оригінал кредитної справи №500929237 укладеного між ПАТ ОСОБА_4» та ОСОБА_2, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 та експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 Підставою поверненням є не сплата вартості експертизи.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави4розділу3 ЦПК України.
Враховуючи те, що справа розглядалася в режимі відеоконференцій необхідно продовжити розгляд справи в цьому ж режими.
На підставі викладеного, керуючисьст. 204 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 18 липня 2017 року на 10 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 67718144, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/971/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: