Ухвала суду № 67717569, 12.07.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
12.07.2017
Номер справи
404/2855/17
Номер документу
67717569
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/2855/17

Номер провадження 1-кс/404/1293/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю прокурора Оверченка Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №42017121010000013 від 07.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів та копії матеріалів справ про порушення митних правил передбачених статтею 483 МКУ із наступними номерами: 1/90100/14, 3/90100/14, 4/90100/14, 5/90100/14, 6/90100/14, 8/90100/14, 9/90100/14, 12/90100/14, 16/90100/14, 17/90100/14, 18/90100/14, 20/90100/14, 21/90100/14, 22/90100/14, 23/90100/14, 24/90100/14, 25/90100/14, 26/90100/14, 27/90100/14, 28/90100/14, 29/90100/14, 30/90100/14, 31/90100/14, 32/90100/14, 33/90100/14, 35/90100/14, 36/90100/14, 37/90100/14, 38/90100/14, 39/90100/14, 46/90100/14, 53/90100/14, 54/90100/14, 55/90100/14, 56/90100/14, 57/90100/14, 68/90100/14, 82/90100/14, 1/90100/15, 2/90100/15, 3/90100/15, 4/90100/15, 5/90100/15, 6/90100/15, 7/90100/15, 8/90100/15, 9/90100/15, 11/90100/15, 12/90100/15, 27/90100/15, 28/90100/15, 29/90100/15, 30/90100/15, 33/90100/15, 34/90100/15, 35/90100/15, 42/90100/15, 43/90100/15, 45/90100/15, 46/90100/15, 52/90100/15, 54/90100/15, 60/90100/15, 61/90100/15, 62/90100/15, 70/90100/15, 71/90100/15, 72/90100/15, 74/90100/15, 78/90100/15, 79/90100/15, 82/90100/15, 87/90100/15, 88/90100/15, 89/90100/15, 90/90100/15, 91/90100/15, 92/90100/15, 94/90100/15, 95/90100/15, 99/90100/15, 100/90100/15, 101/90100/15, 103/90100/15, 104/90100/15, 106/90100/15, 107/90100/15, 114/90100/15, 117/90100/15, 119/90100/15, 120/90100/15, 1/90100/16, 2/90100/16, 3/90100/16, 4/90100/16, 5/90100/16, 6/90100/16, 11/90100/16, 14/90100/16, 15/90100/16, 16/90100/16, 17/90100/16, 19/90100/16, 26/90100/16, 30/90100/16, 35/90100/16, 36/90100/16, 49/90100/16, 50/90100/16, 51/90100/16, 52/90100/16, 53/90100/16, 54/90100/16, 55/90100/16, 56/90100/16, 57/90100/16, 59/90100/16, 84/90100/16, 85/90100/16, 86/90100/16, 96/90100/16, 97/90100/16, 99/90100/16, 114/90100/16, 128/90100/16, 56/90100/17, що перебувають у володінні Кіровоградської митниці ДФС за юридичною адресою: м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 15 з можливістю вилучення за фактичною адресою: м. Кропивницький вул. Тореза, 27б.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017121010000013 від 07.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем співробітниками Кіровоградської митниці з метою одержання неправомірної вигоди ПП «Транссервіс-люкс», ПП „Інтермодал Групп», ТОВ «Біант» та іншими, що спричинило тяжкі наслідки.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення повного кола причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення аналогічних правопорушень необхідно дослідити матеріали справ про порушення митних правил передбачених статтею 483 МКУ, що не передані до суду та строк притягнення до відповідальності по яких сплив, та документів що в них містяться.

Документи що містяться у зазначених справах про митні правопорушення, необхідні також для використання їх як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, у звязку із неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні Кіровоградської митниці ДФС за юридичною адресою: м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 15 з можливістю вилучення за фактичною адресою: м. Кропивницький вул. Тореза, 27б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів та копії матеріалів справ про порушення митних правил передбачених статтею 483 МКУ із наступними номерами: 1/90100/14, 3/90100/14, 4/90100/14, 5/90100/14, 6/90100/14, 8/90100/14, 9/90100/14, 12/90100/14, 16/90100/14, 17/90100/14, 18/90100/14, 20/90100/14, 21/90100/14, 22/90100/14, 23/90100/14, 24/90100/14, 25/90100/14, 26/90100/14, 27/90100/14, 28/90100/14, 29/90100/14, 30/90100/14, 31/90100/14, 32/90100/14, 33/90100/14, 35/90100/14, 36/90100/14, 37/90100/14, 38/90100/14, 39/90100/14, 46/90100/14, 53/90100/14, 54/90100/14, 55/90100/14, 56/90100/14, 57/90100/14, 68/90100/14, 82/90100/14, 1/90100/15, 2/90100/15, 3/90100/15, 4/90100/15, 5/90100/15, 6/90100/15, 7/90100/15, 8/90100/15, 9/90100/15, 11/90100/15, 12/90100/15, 27/90100/15, 28/90100/15, 29/90100/15, 30/90100/15, 33/90100/15, 34/90100/15, 35/90100/15, 42/90100/15, 43/90100/15, 45/90100/15, 46/90100/15, 52/90100/15, 54/90100/15, 60/90100/15, 61/90100/15, 62/90100/15, 70/90100/15, 71/90100/15, 72/90100/15, 74/90100/15, 78/90100/15, 79/90100/15, 82/90100/15, 87/90100/15, 88/90100/15, 89/90100/15, 90/90100/15, 91/90100/15, 92/90100/15, 94/90100/15, 95/90100/15, 99/90100/15, 100/90100/15, 101/90100/15, 103/90100/15, 104/90100/15, 106/90100/15, 107/90100/15, 114/90100/15, 117/90100/15, 119/90100/15, 120/90100/15, 1/90100/16, 2/90100/16, 3/90100/16, 4/90100/16, 5/90100/16, 6/90100/16, 11/90100/16, 14/90100/16, 15/90100/16, 16/90100/16, 17/90100/16, 19/90100/16, 26/90100/16, 30/90100/16, 35/90100/16, 36/90100/16, 49/90100/16, 50/90100/16, 51/90100/16, 52/90100/16, 53/90100/16, 54/90100/16, 55/90100/16, 56/90100/16, 57/90100/16, 59/90100/16, 84/90100/16, 85/90100/16, 86/90100/16, 96/90100/16, 97/90100/16, 99/90100/16, 114/90100/16, 128/90100/16, 56/90100/17, що перебувають у володінні Кіровоградської митниці ДФС за юридичною адресою: м. Кропивницький, вул. Кавалерійська з можливістю вилучення за фактичною адресою: м. Кропивницький вул. Тореза, 27б.

Строк дії ухвали визначити до 12.08.2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 67717569 ?

Документ № 67717569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67717569 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67717569 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67717569, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 67717569, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67717569 відноситься до справи № 404/2855/17

Це рішення відноситься до справи № 404/2855/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67717558
Наступний документ : 67739294