Court ruling № 67717569, 12.07.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
12.07.2017
Case No.
404/2855/17
Document №
67717569
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/2855/17

Номер провадження 1-кс/404/1293/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю прокурора Оверченка Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №42017121010000013 від 07.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів та копії матеріалів справ про порушення митних правил передбачених статтею 483 МКУ із наступними номерами: 1/90100/14, 3/90100/14, 4/90100/14, 5/90100/14, 6/90100/14, 8/90100/14, 9/90100/14, 12/90100/14, 16/90100/14, 17/90100/14, 18/90100/14, 20/90100/14, 21/90100/14, 22/90100/14, 23/90100/14, 24/90100/14, 25/90100/14, 26/90100/14, 27/90100/14, 28/90100/14, 29/90100/14, 30/90100/14, 31/90100/14, 32/90100/14, 33/90100/14, 35/90100/14, 36/90100/14, 37/90100/14, 38/90100/14, 39/90100/14, 46/90100/14, 53/90100/14, 54/90100/14, 55/90100/14, 56/90100/14, 57/90100/14, 68/90100/14, 82/90100/14, 1/90100/15, 2/90100/15, 3/90100/15, 4/90100/15, 5/90100/15, 6/90100/15, 7/90100/15, 8/90100/15, 9/90100/15, 11/90100/15, 12/90100/15, 27/90100/15, 28/90100/15, 29/90100/15, 30/90100/15, 33/90100/15, 34/90100/15, 35/90100/15, 42/90100/15, 43/90100/15, 45/90100/15, 46/90100/15, 52/90100/15, 54/90100/15, 60/90100/15, 61/90100/15, 62/90100/15, 70/90100/15, 71/90100/15, 72/90100/15, 74/90100/15, 78/90100/15, 79/90100/15, 82/90100/15, 87/90100/15, 88/90100/15, 89/90100/15, 90/90100/15, 91/90100/15, 92/90100/15, 94/90100/15, 95/90100/15, 99/90100/15, 100/90100/15, 101/90100/15, 103/90100/15, 104/90100/15, 106/90100/15, 107/90100/15, 114/90100/15, 117/90100/15, 119/90100/15, 120/90100/15, 1/90100/16, 2/90100/16, 3/90100/16, 4/90100/16, 5/90100/16, 6/90100/16, 11/90100/16, 14/90100/16, 15/90100/16, 16/90100/16, 17/90100/16, 19/90100/16, 26/90100/16, 30/90100/16, 35/90100/16, 36/90100/16, 49/90100/16, 50/90100/16, 51/90100/16, 52/90100/16, 53/90100/16, 54/90100/16, 55/90100/16, 56/90100/16, 57/90100/16, 59/90100/16, 84/90100/16, 85/90100/16, 86/90100/16, 96/90100/16, 97/90100/16, 99/90100/16, 114/90100/16, 128/90100/16, 56/90100/17, що перебувають у володінні Кіровоградської митниці ДФС за юридичною адресою: м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 15 з можливістю вилучення за фактичною адресою: м. Кропивницький вул. Тореза, 27б.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017121010000013 від 07.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем співробітниками Кіровоградської митниці з метою одержання неправомірної вигоди ПП «Транссервіс-люкс», ПП „Інтермодал Групп», ТОВ «Біант» та іншими, що спричинило тяжкі наслідки.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення повного кола причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення аналогічних правопорушень необхідно дослідити матеріали справ про порушення митних правил передбачених статтею 483 МКУ, що не передані до суду та строк притягнення до відповідальності по яких сплив, та документів що в них містяться.

Документи що містяться у зазначених справах про митні правопорушення, необхідні також для використання їх як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, у звязку із неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні Кіровоградської митниці ДФС за юридичною адресою: м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 15 з можливістю вилучення за фактичною адресою: м. Кропивницький вул. Тореза, 27б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів та копії матеріалів справ про порушення митних правил передбачених статтею 483 МКУ із наступними номерами: 1/90100/14, 3/90100/14, 4/90100/14, 5/90100/14, 6/90100/14, 8/90100/14, 9/90100/14, 12/90100/14, 16/90100/14, 17/90100/14, 18/90100/14, 20/90100/14, 21/90100/14, 22/90100/14, 23/90100/14, 24/90100/14, 25/90100/14, 26/90100/14, 27/90100/14, 28/90100/14, 29/90100/14, 30/90100/14, 31/90100/14, 32/90100/14, 33/90100/14, 35/90100/14, 36/90100/14, 37/90100/14, 38/90100/14, 39/90100/14, 46/90100/14, 53/90100/14, 54/90100/14, 55/90100/14, 56/90100/14, 57/90100/14, 68/90100/14, 82/90100/14, 1/90100/15, 2/90100/15, 3/90100/15, 4/90100/15, 5/90100/15, 6/90100/15, 7/90100/15, 8/90100/15, 9/90100/15, 11/90100/15, 12/90100/15, 27/90100/15, 28/90100/15, 29/90100/15, 30/90100/15, 33/90100/15, 34/90100/15, 35/90100/15, 42/90100/15, 43/90100/15, 45/90100/15, 46/90100/15, 52/90100/15, 54/90100/15, 60/90100/15, 61/90100/15, 62/90100/15, 70/90100/15, 71/90100/15, 72/90100/15, 74/90100/15, 78/90100/15, 79/90100/15, 82/90100/15, 87/90100/15, 88/90100/15, 89/90100/15, 90/90100/15, 91/90100/15, 92/90100/15, 94/90100/15, 95/90100/15, 99/90100/15, 100/90100/15, 101/90100/15, 103/90100/15, 104/90100/15, 106/90100/15, 107/90100/15, 114/90100/15, 117/90100/15, 119/90100/15, 120/90100/15, 1/90100/16, 2/90100/16, 3/90100/16, 4/90100/16, 5/90100/16, 6/90100/16, 11/90100/16, 14/90100/16, 15/90100/16, 16/90100/16, 17/90100/16, 19/90100/16, 26/90100/16, 30/90100/16, 35/90100/16, 36/90100/16, 49/90100/16, 50/90100/16, 51/90100/16, 52/90100/16, 53/90100/16, 54/90100/16, 55/90100/16, 56/90100/16, 57/90100/16, 59/90100/16, 84/90100/16, 85/90100/16, 86/90100/16, 96/90100/16, 97/90100/16, 99/90100/16, 114/90100/16, 128/90100/16, 56/90100/17, що перебувають у володінні Кіровоградської митниці ДФС за юридичною адресою: м. Кропивницький, вул. Кавалерійська з можливістю вилучення за фактичною адресою: м. Кропивницький вул. Тореза, 27б.

Строк дії ухвали визначити до 12.08.2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 67717569 ?

Документ № 67717569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67717569 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67717569 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67717569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67717569, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 67717569, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67717569 refers to case No. 404/2855/17

This decision relates to case No. 404/2855/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67717558
Next document : 67739294