Ухвала суду № 67714340, 10.07.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9005/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» (надалі ПАТ «Банк Альянс») про визнання іпотечного договору та договорів про внесення змін до нього недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати: 1) недійсним іпотечний договір від 26.12.2007 року №3702, укладений між ним та відповідачем; щодо предмету іпотеки - квартири в Подільському районі м.Києва, 2) визнати недійсним договір про внесення змін до договору іпотеки від 05.11.2010 року, укладений між позивачем та ПАТ «Банк Альянс», 3) визнати недійсним договір про внесення змін до договору іпотеки від 28.01.2011 року, укладений між позивачем та ПАТ «Банк Альянс», 4) визнати недійсним договір про внесення змін до договору іпотеки від 19.10.2011 року, укладений між позивачем та ПАТ «Банк Альянс», 5) визнати недійсним договір про внесення змін до договору іпотеки від 06.11.2012 року, укладений між позивачем та ПАТ «Банк Альянс», 6) 30.07 2014 року, укладений між позивачем та ПАТ «Банк Альянс».

Вказаний позов сплачений судовим збором в розмірі 707,6 грн.

На підставі ст.114 ч.1 ЦПК України вищевказаний позов є підсудним Подільському районному суду м.Києва.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, до якої відносяться вимоги позивача, що подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 640,0 грн.

Позивачем заявлено 6 вимог немайнового характеру, а відтак сума судового збору за вищевказаним позовом становить 3 840,0 грн.

Як вбачається з матеріалів, до позову позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,2 грн. на 156,4 грн. При цьому призначення платежу за квитанцією від 06.02.2017 р. на сплату судового збору у розмірі 156,4 грн. - судовий збір за зустрічним позовом ОСОБА_1, а тому дана квитанція не може бути врахована.

Оскільки позивачем вже надано документ про сплату судового збору в розмірі 551,2 грн., тому необхідна сума доплати судового збору становить 3 288,8 грн.

В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3 288,8 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101), подавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, вищевказаний позов не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України, оскільки в позові не зазначено ім'я представника його місце проживання, засоби зв'язку. При цьому позовна заява підписана за довіреністю ОСОБА_3

А відтак позивачу необхідно подати позовну заяву, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України.

В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.ст.119 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання іпотечного договору та договорів про внесення змін до нього недійсними, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днівз дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Подільського районного суду м.Києва Н.М.Ларіонова