Рішення № 6771397, 09.11.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
3/198
Номер документу
6771397
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.09 р.                     Справа № 3/198                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МАК ОЙЛ ГРУПП” м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 44550,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Савичев О.В. – представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МАК ОЙЛ ГРУПП” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 44550,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт № 8/09 від 24.02.2009 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем додані копії наступних документів: договір на виконання робіт № 8/09 від 24.02.2009 р., акти на виробництво робіт по навантаженню груннту від 15.05.2009 р., від 28.07.2009 р., вимога про сплату боргу від 13.10.2009 р., опис вкладення до рекомендованого листа, фіскальний чек № 5138 від 13.10.2009 р.

          Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з’явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з якого вбачається, що станом на 08.10.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „МАК ОЙЛ ГРУПП” м. Макіївка значиться у єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та зареєстроване за адресою: 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, 126/1, яка відповідає адресі, що вказана позивачем у позовній заяві, але поштові конверти, які надсилались відповідачу за цією адресою повертались на адресу господарського суду Донецької області з відміткою пошти „за зазначеною адресою юридична особа відсутня”.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

24 лютого 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „МАК ОЙЛ ГРУПП” м. Макіївка (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ (Виконавець) було укладено договір на виконання робіт № 8/09(далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” зобов’язується виконати відповідно до умов цього договору роботу, навантаження породи та навантаження гірничої маси.

Для виконання робіт за цим договором Виконавець використовує техніку, що належить йому, а саме: екскаватор гідравлічний – 1 шт., (HYUNDAI R500 LС -7). Роботи виконуються на території Замовника за адресою: Луганська область, м. Алчевськ. Орієнтований термін виконання робіт складає 6 місяців. Заправка техніки дизельним пальним здійснюється за рахунок Замовника, після закінчення робіт Виконавець транспортує техніку за свій рахунок. Перед початком робіт Замовник сплачує Виконавцю передплату у розмірі 45000,00 грн., із розрахунку по 100 годин передплати за роботу екскаватору, вартістю 450,00 гривень за кожну годину роботи однієї одиниці техніки (п. п. 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., 1.7. Договору).

Вартість виконання робіт: (навантаження породи) 450,00 (чотириста п’ять гривень 00 копійок) за кожну годину роботи кожної одиниці техніки, у тому числі ПДВ 20% - 75,00 грн. (2.1. Договору).

Після відпрацьованої передплати Замовник постійно здійснює оплату вартості робіт кожні два тижні роботи кожної одиниці техніки. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця в строки, вказані у п. 2.3. цього договору (п. п. 2.3., 2.4. Договору).

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актами виконаних робіт, що підписуються два рази на місяць, кожні п’ятнадцять днів.

Факт виконання робіт за Договором позивачем підтверджено актами на виробництво робіт по навантаженню грунту від 15.05.2009 р., від 28.07.2009 р., які підписані зсторонами, підписи посвідчені печатками.

Приймаючи до уваги, що договором не встановлений конкретний строк оплати виконаних робіт, тому позивач скористався правом передбаченим пунктом 2 статті 530 Цивільного кодексу України.

Згідно з пунктом 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

13.10.2009 р. на виконання пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України на адресу відповідача була надіслана вимога про сплату заборгованості в сумі 44550,00 грн., факт надсилання якої підтверджено фіскальним чеком № 5138 від 13.10.2009 р. та описом вкладення до рекомендованого листа, копії яких долучені до матеріалів справи.

Таким чином, на даний час у позивача виникло право вимагати сплатити заборгованість в сумі 44550,00 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 44550,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

           Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „МАК ОЙЛ ГРУПП” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 44550,00 грн. - задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАК ОЙЛ ГРУПП” м. Макіївка (вулиця Леніна, 126/1, м. Макіївка, Донецька область, 86106, р/р 26009040000430 у Макіївській філії АБ „УкрБізнесБанк”, МФО 335980, код ЄДРПОУ 35966391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ (вул. Столярова, 10, м. Дніпропетровськ, п/р 26008060057106 в ЗАТ КБ „Приватбанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 33858193) заборгованість в сумі 44500,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАК ОЙЛ ГРУПП” м. Макіївка (вулиця Леніна, 126/1, м. Макіївка, Донецька область, 86106, р/р 26009040000430 у Макіївській філії АБ „УкрБізнесБанк”, МФО 335980, код ЄДРПОУ 35966391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ (вул. Столярова, 10, м. Дніпропетровськ, п/р 26008060057106 в ЗАТ КБ „Приватбанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 33858193) витрати по сплаті державного мита у розмірі 445,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАК ОЙЛ ГРУПП” м. Макіївка (вулиця Леніна, 126/1, м. Макіївка, Донецька область, 86106, р/р 26009040000430 у Макіївській філії АБ „УкрБізнесБанк”, МФО 335980, код ЄДРПОУ 35966391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ (вул. Столярова, 10, м. Дніпропетровськ, п/р 26008060057106 в ЗАТ КБ „Приватбанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 33858193) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 6771397 ?

Документ № 6771397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6771397 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6771397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6771397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6771397, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 6771397, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6771397 відноситься до справи № 3/198

Це рішення відноситься до справи № 3/198. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6771375
Наступний документ : 6771398