Ухвала суду № 67710041, 13.07.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2218/17

УХВАЛА

13 липня 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я. по цивільній справі за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання втратившим право на житло.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки судом встановлено, що позивач при подачі позовної заяви в підтверження сплати судового збору надав квітанцію №28 від 05.09.2016 року про сплату судового збору в сумі 1450 грн.. Однак проведеною перевіркою встановлено, що оригінал вказаної квитанції було надано при поданні 22.09.2016 року позовної заяви по справі №279/4500/16-ц, де він і знаходиться.

На виконаня вимог ухвали від 19.06.2017 року позивачем було доплачено судовий збір в сумі 150 грн., однак, іншої доплати судового збору у сумі 1450 грн. позивачем проведено не було.

Зважаючи на те, що у встановлений судом строк недоліки позивачем усунені не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121,ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло визнати неподаною та повернути позивачеві.

Сплачений на підстві квитанції №214 від 16.06.2017 судовий збір в сумі 150 грн. повернути Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя

копія згідно оригіналу