
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Мандро О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"12" липня 2017 р. Справа № 290/1/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кузьменко Л.В.
суддів: Іваненко Т.В.
ОСОБА_2,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Голови Вільшанської сільської ради-Колотюка ОСОБА_4 про бездіяльність щодо розгляду звернення та зобов'язання надати інформацію , -
ВСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі призначено на 15.06.2017.
В судове засідання позивач та представник відповідача не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 290/1/17 за позовом ОСОБА_3 до Голови Вільшанської сільської ради-Колотюка ОСОБА_4 про бездіяльність щодо розгляду звернення та зобов'язання надати інформацію провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кузьменко
судді: Т.В. Іваненко
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 с.М. Токарівка,Романівський район, Житомирська область,13030
3- відповідачу/відповідачам: Голова Вільшанської сільської ради-Колотюк ОСОБА_5 вул.Центральна,1,с.Вільха,Романівський район, Житомирська область,13030
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 67704103, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/1/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: