Рішення № 6769491, 18.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.11.09р. Справа № 18/255-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РАМС", м. Синельникове,

Дніпропетровська область

про стягнення 980 150,09 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Клочков С.О. дов. від 30.09.09 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «КРЕДОБАНК»звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства «РАМС»про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 040/07-КЛ від 28.11.2007 р. у загальному розмірі 980150,09 грн., яка складається з заборгованості по кредиту –750000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків –128520,82 грн., заборгованість по сплаті комісії –1 000,00 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту –86093,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків –14422,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення комісії по за управління кредитом - 113, 32 грн..

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору кредитної лінії № 040/07-КЛ від 28.11.2007 р. в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвали суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.08.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № 040/07-КЛ (далі –кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався відкрити кредитну лінію відповідачу та надати у його власність грошові кошти (далі –кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобов’язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним та інші платежі передбачені цим договором (розділ 1 договору).

Розділом 2 визначено процедуру видачі кредиту, а саме: банк відкриває відповідачу кредитну лінію, а відповідач приймає його на наступних умовах:

-          розмір кредиту та валюта кредиту –750000,00 грн.;

-          призначення кредиту –поповнення обігових коштів (в т.ч. оплата за металопродукцію та інших потреб пов’язаних із виробничою діяльністю);

-          процентна ставка –17% річних;

-          у разі не виконання вимог, передбачених у п. 9.3.6 кредитного договору (проводити не менше 50%, від загальних надходжень грошових коштів по поточних рахунках, через поточні рахунки, відкриті у ВАТ «КРЕДОБАНК»), процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розрахунку на 2% річних вище діючої, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду (лютий –квітень, травень –липень, серпень –жовтень, листопад - січень) на наступний період. Також у випадку незастрахування відповідачем та/або третіми особами предмету забезпечення зобов’язання за цим договором чи несвоєчасного його страхування протягом терміну дії кредитного договору, процентна ставка також встановлюється на рівні 2% річних вище діючої.

Для виконання вищезазначених зобов’язань 28 листопада 2007 року між відповідачем та позивачем було укладено два договори застави, а саме: Договір застави № 096/07-З, відповідно до якого відповідач надав у заставу обладнання –вальцовий млин, заставною вартістю –936413,33 грн., що належить відповідачу на праві власності на підставі договору поставки продукції № 16/07 від 01.10.2007р., та Договір застави № 097/07-З, відповідно до якого відповідач надав у заставу обладнання –ножиці кривошипні (2 шт.) та прес (1 шт.), заставною вартістю –1330000,00 грн., що належать відповідачу на праві власності на підставі договору поставки продукції № 08/07 від 04.06.2007р.

Відповідач зобов’язався відповідно до п. 9.3.6 кредитного договору проводити не менше 50%, від загальних надходжень грошових коштів на поточних рахунках, через поточні рахунки, відкриті у ВАТ «КРЕДОБАНК».

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов’язання по кредитному договору і відповідно до розділів 1,2 кредитного договору надав відповідачу кредит у розмірі 750000,00 грн., а відповідач скористався кредитом у розмірі 750000,00 грн.

Відповідач зобов’язаний відповідно до розділів 2, 4, 5, 6, 9 кредитного договору повернути суму кредиту шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки через касу банку, а також сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом щомісячно з моменту видачі кредиту.

1 березня 2008 року у зв’язку з невиконанням позичальником своїх зобов’язань по кредитному договору, а саме не проведення 50% загальних надходжень грошових коштів по поточних рахунках, відкритих у ВАТ «КРЕДОБАНК», та ненадання даних про фінансовий оборот починаючи з листопада 2007 року, банком на підставі п. 2.1.4. кредитного договору було збільшено відсоткову ставку на 2 (два) відсотки річних, з 17,00 % річних до 19,00 % річних.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту –26 листопада 2008 року.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань (повернення кредиту, оплати процентів, комісій) відповідач повинен був на вимогу позивача сплатити йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на період прострочки, за весь час прострочки (п 7.1. Кредитного договору).

Відповідно ст. 259 ЦК України, п. 7.7. кредитного договору строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) прирівнюється до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути кредитору отримані грошові кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) –ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарської діяльності повинні виконувати свої зобов’язання належним чином відповідно до закону і умов договору.

Зобов’язання за вказаним договором відповідачем були порушені, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 980150,09 грн., яка складається з наступних сум: 750000,00 грн. –заборгованість по сплаті кредиту; 128520,82 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.01.2008р. по 26.11.2008р.; 1 000,00 грн. –заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 86093,75 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 14422,20 грн. –пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 113,32 грн. –пеня за несвоєчасне повернення комісії за управління кредитом.

Позивач листами № 687 від 26 березня 2008 року, № 688 від 26 березня 2008 року, та № 1963 від 17 жовтня 2008 року, повідомляв відповідача про прострочену заборгованість, та про необхідність здійснити погашення вказаної заборгованості. В порушення п. 5.10. кредитного договору відповідач по цей час, її не погасив, відповіді з поясненнями не надіслав.

Стягнення заборгованості по кредитному договору за рахунок заставного майна не проводилось.

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 980150,09 грн. суду не надав.

Таким чином, факт невиконання умов кредитного договору № 040/07-КЛ від 28 листопада 2007 року матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: 750000,00 грн. –заборгованість по сплаті кредиту; 128520,82 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.01.2008р. по 26.11.2008р.; 1 000,00 грн. –заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 86093,75 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 14422,20 грн. –пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 113,32 грн. –пеня за несвоєчасне повернення комісії за управління кредитом, всього –980150,09 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу по кредиту, нарахованих позивачем відсоткам за користування кредитом та комісією за управління кредитом.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).

На підставі п. 7.1. кредитного договору позивачем була нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії за управління кредитом, які підлягають стягненню з відповідача.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «РАМС»(52500, Дніпропетровська обл. м. Синельникове, вул. Докучаєва, буд. 30, код ЄДРПОУ 31491844, МФО 307048, р/р 2600301002614 в ВАТ "КРЕДОБАНК") на користь Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»(79026, м. Львів. вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, МФО банку 325912) 750000,00 грн. (сімсот п"ятдесят тисяч грн.) заборгованості по сплаті кредиту; 128520,82 грн. (сто двадцять вісім тисяч п"ятсот двадцять грн. 82 коп.) заборгованості по сплаті відсотків; 1 000,00 (одна тисяча) грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом; 86093,75 грн. (вісімдесят шість тисяч дев"яносто три грн. 75 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту; 14422,20 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн. 20 коп.) пені за несвоєчасне повернення відсотків; 113,32 грн. (сто тринадцять грн. 32 коп.) пені за несвоєчасне повернення комісії за управління кредитом, судові витрати у розмірі 9801,50 грн. (дев"ять тисяч вісімсот одна грн. 50 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова