Рішення № 6769415, 29.07.2009, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-281/09.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 липня 2009 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі: судді одноособово ОСОБА_1,  за участю секретаря Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якій просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11/1801/08-184 ПКП від 18 січня 2008 року в сумі  6471,86 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та відповідачем ОСОБА_2 18 січня 2008 року  укладено кредитний договір № 11/1801/08-184 ПКП, відповідно до якого відповідачеві банком надано кредит на суму 7000,00 грн. терміном на 36-ть місяців, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 37,2 відсотки річних. Відповідачеві ОСОБА_2, кошти були видані в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язувалася погашати отриманий кредит щомісячно до 15-го числа поточного місяця згідно графіка погашення. Банком свої зобов’язання перед відповідачем виконано, однак відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору по сплаті основного боргу, відсотків, а тому станом на 10 березня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 зі сплати основного боргу, відсотків, пені становить 6471,86 гривень, яка складається із 6066,19 гривень заборгованості по сплаті основного боргу, 296,10 гривень несплачених відсотків, 49,57 гривень нарахованої пені та 60,00 гривень штрафу за порушення умов кредитного договору.

Між відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” та відповідачем ОСОБА_3  було укладено договір поруки № 11/1801/08-184 ПКП, згідно якого ОСОБА_3 поручився за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 11/1801/08-184 ПКП від 18 січня 2008 року в повному обсязі.

Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 6471,86 гривень заборгованості за кредитним договором № 11/1801/08-184 ПКП від 18 січня 2008 року та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 36).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому порядку (а.с.  34, 35).  Причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 11/1801/08-184 ПКП від 18 січня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, банк надає ОСОБА_2 кредит на суму 7000,00 грн. на строк 36-ть місяців, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 37,2 відсотків річних. (а.с. 5, 6).

Як вбачається із меморіального ордера № 782 від 18 січня 2008 року (а.с. 8) ОСОБА_2 отримано від відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» кредит на суму 7000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Згідно розрахунку кредиту та відсотків станом на 10 березня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 11/1801/08-184 ПКП від 18 січня 2008 року  становить 6471,86 гривень, яка складається із 6066,19 гривень заборгованості по кредиту, 296,10 гривень несплачених відсотків, 49,57 гривень пені, 60,00 гривень штрафу за порушення умов кредитного договору (а.с. 11).

Як вбачається із копії кредитного договору № 11/1801/08-184 ПКП, меморіального ордеру позивачем виконані зобов’язання за вказаним договором.

ОСОБА_2 за кредитним договором № 11/1801/08-184 ПКП  від 18 січня 2008 року взяла на себе зобов’язання  повернути кредит частинами згідно встановленого графіка, із щомісячною сплатою до 15 числа поточного місяця чергової частини належного платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається із наявних у справі письмових документів ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки (згідно графіка) не виконано.

Згідно договору поруки № 11/1801/08-184 ПКП (а.с. 7) ОСОБА_3 зобов’язується відповідати перед відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” за належне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № 11/1801/08-184 ПКП від 18 січня 2008 року.

В силу вимог ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи вказані обставини та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а заборгованість за  кредитним договором № 11/1801/08-184 ПКП від 18 січня 2008 року  в сумі 6471,86  гривень, стягненню солідарно із відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються із 64,72 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню із відповідачів, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 88, 209-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Кам’яне, Рокитнівського району Рівненської області, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 11/1801/08-184 ПКП від 18 січня 2008 року в сумі 6471  (Шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 86 копійок, судовий збір в сумі 64 (Шістдесят чотири) гривні 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (Тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя (підпис) Т.С. Феха.

Повне рішення складено 31 липня 2009 року.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1.