Рішення № 6769411, 20.07.2009, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-275/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

20 липня  2009 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі: судді одноособово ОСОБА_1,  за участю секретаря Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якій просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 11/0708/07-39 (Р) від 07 серпня 2007 року в сумі 12659,64 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та відповідачем ОСОБА_2 07 серпня 2007 року  укладено кредитний договір № 11/0708/07-39 (Р), відповідно до якого відповідачеві банком надано кредит на суму 7000,00 грн. зі строком повернення до 06 серпня 2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3 відсотки на місяць. Відповідачеві кошти були видані в повному розмірі. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався погашати отриманий кредит щомісячно до 15-го числа поточного місяця рівними частинами, згідно графіка із сплатою щомісячної суми мінімального платежу, який складає 326,12 гривень. Банком свої зобов’язання перед відповідачем виконано, однак відповідач порушив умови кредитного договору по сплаті основного боргу, відсотків, а тому станом на 10 березня 2009 року заборгованість відповідача зі сплати основного боргу, відсотків, пені становить 12659,64 гривень, яка складається із 7000,00 гривень заборгованості по сплаті основного боргу, 4067,00 гривень несплачених відсотків, 540,00 гривень нарахованої комісії та 1052,64 гривень пені, нарахованої за порушення умов договору. Просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 12659,64 гривень заборгованості за кредитним договором № 11/0708/07-39 (Р) від 07 серпня 2007 року та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, при відсутності відповідача в судовому засіданні ухвалити заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 45).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоч про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку (а.с. 44). Причину неявки відповідач не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 11/0708/07-39 (Р) від 07 серпня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, банк надає ОСОБА_2 кредит на суму 7000,00 грн. на строк до 06 серпня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 відсотків на місяць (а.с. 8-12) із сплатою до 15-го числа поточного місяця суми мінімально необхідного платежу в розмірі 326,12 гривень.

Як вбачається із дублікату меморіального ордера № 645 від 07 серпня 2007 року (а.с. 13) ОСОБА_2 отримано від відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» кредит на суму 7000,00 гривень, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Як вбачається із п. 2.3.1., п. 2.3.2. Кредитного договору № № 11/0708/07-39 (Р) від 07 серпня 2007 року (а.с.  8-12) ОСОБА_2 зобов’язувався погашати отриманий кредит та сплачувати банкові за користування кредитом відсотки щомісячно до 15-го числа поточного місяця.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 10 березня 2009 року заборгованість за кредитним договором № 11/0708/07-39 (Р) від 07 серпня 2007 року  по сплаті основного боргу становить 7000,00 грн., по сплаті відсотків – 4067,00 грн. За порушення умов кредитного договору позивачем нараховано згідно договору 540,00 грн. комісії та 1052,64 грн. пені (а.с. 7).

Як вбачається із копії кредитного договору № 11/0708/07-39 (Р) від 07 серпня 2007 року, меморіального ордеру № 645 позивачем виконані зобов’язання за вказаним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається із наявних у справі письмових документів ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки не виконано.

Враховуючи вказані обставини та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором № 11/0708/07-39 (Р) від 07 серпня 2007 року стягненню із відповідача ОСОБА_2 в сумі 12659,64 гривень, яка складається: із 7000,00 гривень заборгованості по сплаті кредиту, 4067,00 гривень несплачених відсотків, 540,00 гривень комісії та 1052,64 гривень пені за порушення умов кредитного договору.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, сплачені позивачем при поданні до суду позовної заяви судові витрати, які складаються із 126,60 гривень судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які документально підтвердженні (а.с.  1, 2).

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209-218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 11/0708/07-39 (Р) від 07 серпня 2007 року в сумі 12659 (Дванадцять тисяч шістсот п’ятдесят дев’ять) гривень 64 копійки, судовий збір в сумі 126 (Сто двадцять шість) гривень 60 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (Тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1.