Ухвала суду № 67684485, 10.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 902/681/16

Суддя господарського суду Білоус В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд.6)

до:Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" (23320, Вінницька обл., Тиврівський район, с.м.т. Сутиски, вул. Заводська, буд. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (проспект Героїв Сталінграду, буд. 12А, м. Київ, 04210)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" (далі позивач) звернулось до ПрАТ "Автоелектроапаратура" (далі відповідач) з позовом про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулись 3 травня 2012 року.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням вимог закону та статуту при скликанні та проведенні загальних зборів.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року в позові відмовлено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 8 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року задоволено.

Рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ПрАТ "Автоелектроапаратура" від 3 травня 2012 року, яке оформлене протоколом №2.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2017 касаційну каргу ПрАТ "Автоелектроапаратура" задоволено частково. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 8 лютого 2017 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року. Справу передано до Господарського суду Вінницької області на новий розгляд в іншому складі суду.

10.07.2017 року відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/681/16 розподілено судді Білоусу В.В..

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, у вказаній постанові Вищого господарського суду України міститься вказівка про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1), оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/681/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 серпня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1), оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду до 28.07.2017.

4. Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання, яке відбудеться 02.08.2017 року об 12:00 посадову особу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) для надання пояснень по суті спору.

5. Явку в засідання представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

6. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 28.07.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином завірені копії доказів наданих з позовною заявою (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); письмові пояснення з доказами про те чи був позивач акціонером ПрАТ "Автоелектроапаратура" на час звернення з даним позовом та чи є акціонером на час розгляду справи судом; письмові пояснення з доказами про те, хто був акціонерами ПрАТ "Автоелектроапаратура" та з якими частками на час прийняття спірних рішень загальними зборами товариства, чи складався передбачений законом перелік акціонерів, хто представляв акціонерів та яким чином перевірялися повноваження їх представників; письмові пояснення із доказами про поважність причин тривалого не звернення з позовом до суду; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення з доказами про те чи був позивач акціонером ПрАТ "Автоелектроапаратура" на час звернення з даним позовом 09.08.2016 та чи є акціонером на час розгляду справи судом; письмові пояснення з доказами про те, хто був акціонерами ПрАТ "Автоелектроапаратура" та з якими частками на час прийняття спірних рішень загальними зборами товариства, чи складався передбачений законом перелік акціонерів, хто представляв акціонерів та яким чином перевірялися повноваження їх представників; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третім особам: письмове пояснення по суті спору; докази того чи оплачувався вантаж, якщо даний факт мав місце; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7): інформацію про те, хто був акціонерами ПрАТ "Автоелектроапаратура" та з якими частками на час прийняття рішень від 03.05.2012 загальними зборами товариства; інформацію про те чи був позивач акціонером ПрАТ "Автоелектроапаратура" на час звернення з даним позовом 09.08.2016 та чи є акціонером на час розгляду справи судом.

7. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачам третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд.6);

3 - відповідачу (23320, Вінницька обл., Тиврівський район, с.м.т. Сутиски, вул. Заводська, буд. 1);

4 - ТОВ "Автопластгума" (проспект Героїв Сталінграду, буд. 12А, м. Київ, 04210)

5 - ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1)

6 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)