
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 липня 2017 р. Справа № 902/1158/15
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником
за позовом ОСОБА_1, м.Київ
до МПП "Фірма "Латона", с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Вінниця
про стягнення 2 471 103,55 грн заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Яремчука Ю.О. перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до МПП Фірма " Латона" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу 2 471 103,55 грн за кредитним договором.
Рішенням суду від 29.10.2015 позов задоволено частково.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.09.2016 року замінено сторону - публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Ларченко Ірини Миколаївни на правонаступника - ОСОБА_1.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2017 о 09:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.
2. Явку в засідання представників ОСОБА_1, відповідача, ОСОБА_4 для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати необов'язковою.
3. Зобов'язати сторони, ОСОБА_4 надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 28.07.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Стягувачу: всі докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу (Боржнику): письмові пояснення щодо обгрунтованості чи необгрунтованості заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Третій особі: письмові пояснення щодо обгрунтованості чи необгрунтованості заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
ОСОБА_4: письмові пояснення щодо обгрунтованості чи необгрунтованості заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
5. Копії ухвали надіслати стягувачу, відповідачеві, третій особі, ОСОБА_4 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
3,4 - відповідачу - МПП "Фірма "Латона" (Вінницька область, м.Вінниця, вул.Тарногродського, буд.46; Вінницька область, Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Мічуріна, буд.4);
5,6 - третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
7 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)
Судове рішення № 67684488, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1158/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: