Ухвала суду № 67683424, 11.07.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/1572/16Суддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА

11 липня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Жданюк А..О.

за участю представника позивача Шинкаренко Н.М.

представника третьої особи-1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 816/1572/16 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про скасування реєстрації декларації,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 816/1572/16 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - третя особа-1, ФОП ОСОБА_4.), Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (далі - третя особа-2, Управління містобудування та архітектури ВК КМР), про скасування реєстрації декларації.

У судовому засіданні 11.07.2017 року представником третьої особи-1 надано заяву про приєднання до апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до приписів ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу сторонам для підготовки і подання додаткових письмових заперечень та надання додаткових доказів по справі, вирішила зупинити провадження по справі №816/1572/16 до 06.09.2017 року.

Крім того, у судовому засіданні 11.07.2017 року представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання повідомлено про віддаленість місця знаходження позивача від місця знаодження Харківського апеляційного адміністративного суду, обмеженість фінансування на відрядження та бажання взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевказане та беручи до уваги, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, колегія суддів вважає можливим розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Кременчуцької міської ради Полтавської області та проведення судового засідання 06.09.2017 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст.11, 41, 71, 122-1, 156, 160, 167, 195, 195-1, 196, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 816/1572/16 за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2017р. по справі № 816/1572/16 до до 06.09.2017 року о 11 год. 00 хв.

Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Кременчуцької міської ради Полтавської області, 06.09.2017 року о 11 год. 00 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в частині призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.