Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.11.09р. Справа № 1/326-09
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 245 грн. 27 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від прокурора: не з'явився;
від позивача: Колісник Л.П., дов. № 301 від 21.08.08р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 207 грн. 43 коп., індекс інфляції - 31 грн. 10 коп., 3% річних - 06 грн. 74 коп., у загальній сумі 245 грн. 27 коп., за договором № 604095 від 14.05.04р.про постачання електричної енергії.
Представник відповідача у судове засідання не зявився та не надав витребувані судом документи.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, приєднані до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2004 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж та Суб`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 604095 (надалі - Договір), за умовами якого позивач (Енергопостачальник) зобов'язується поставити електричну енергію відповідачу (спживачу), а останній зобовязується оплачувати її вартість.
Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 Договору, споживач зобовязаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.
Внаслідок порушення своїх зобовязань за Договором, у відповідача виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2006р. по 01.09.2006р. у розмірі 207 грн. 43 коп., у звязку з чим позивачем було нараховано: індекс інфляції за період з 01.07.2008р. по 01.07.2009р. у розмірі 31,10 грн.; 3% річних за період з 01.07.2008р. по 01.08.2009р. у розмірі 06,74 грн.
Таким чином загальна сума основної заборгованості відповідача становить 245 грн. 27 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту електроенергію, копією рахунку позивача, тощо.
На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем сторонами не надано.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 31 грн. 10 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 06 грн. 74 коп.
Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту у серпні-вересні 2006р. активну електричну енергію в сумі 207 грн. 43 коп., інфляційних втрат 31 грн. 10 коп., 3% річних 06 грн. 74 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (50036, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843, р/р 260325003663 в філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306072) 207 грн. 43 коп. ( двісті сім грн. 43 коп.)- заборгованості.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (50036, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843, р/р 2600801575347 в філії „Укрексімбанку” в м. Кривому Розі, МФО 305589) 31 грн. 10 коп. (тридцять одна грн. 10 коп.) індексу інфляції, 06 грн. 74 коп. (шість грн. 74 коп.) 3% річних.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (50036, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп . (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (50036, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп . (триста пятнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя І.А. Рудь
Рішення підписано - 16.11.2009р.
Судове рішення № 6767011, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/326-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: