Рішення № 6767003, 10.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.09р. Справа № 30/240-09

За позовом: закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ До відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

Про: стягнення заборгованості в розмірі 31 204,45 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача : Бурганова С.В., довіреність №4041 від 19.08.2008 року, провідний юрисконсульт

Від відповідача : не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) заборгованість в розмірі 31 204,45 грн. за кредитним договором №19-ПЦ від 05.05.2006 року, судові витрати по справі покласти на відповідача.

До позовної заяви позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, якою просить накласти арешт на майно відповідача, а саме: квартири та інше майно, розташовані за адресою: 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Котовського, 6.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №19-ПЦ про надання овердрафтового кредиту від 05.05.2006 року в частині своєчасного та повного повернення кредиту (заборгованість по кредиту 23600 грн.), відсотків за користування кредитом (заборгованість по відсоткам складає 4003,46 грн.), пені за прострочення платежів (пеня складає 3600,99 грн.).

У судовому засіданні 10.11.2009 року представником позивача наданий двосторонній акт звірки заборгованості по кредитному договору №19-ПЦ від 05.05.2006 року з СПД ОСОБА_1, відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 02.06.2009 року складає 31204,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту 23600 грн., заборгованість по процентам 4003,46 грн., пеня за період з 27.10.2008 року по 01.06.2009 року 3600,99 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №16455380, яке отримане відповідачем 27.10.2009 року.

Відзиву на позов суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 20.10.2009 року на 10.11.2009 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" в особі керуючого відділенням „Приват-центр” Холоденко В.Є. (Банк) та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Клієнт) був укладений договір №19-ПЦ про надання овердрафтового кредиту, відповідно до п.1.1 якого Банк при наявності вільних грошових коштів зобовязується здійснювати овердрафтове обслуговування Клієнта, яке полягає у проведенні платежів понад залишку коштів на поточному рахунку Клієнта №НОМЕР_2, відкритому в Банку (надалі поточний рахунок), за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, встановленого п.1.3 цього договору, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому створюється дебетове сальдо.

Овердрафт (надалі кредит) надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта.

Відповідно до п.1.2 договору кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта по поверненню коштів, сплаті відсотків та винагороди в обумовлені цим договором строки. При надходженні розрахункових документів на примусове списання (стягнення) коштів з поточного рахунку Клієнта Банк припиняє оплату розрахункових документів Клієнта за рахунок кредиту. Подальші взаємовідносини сторін регулюються окремо.

Ліміт, стосовно цього договору, являє собою суму грошових коштів, в межах якої Банк зобовязується проводити оплату розрахункових документів Клієнта понад залишку грошових коштів на його поточному рахунку. Ліміт розраховується згідно затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів на поточному рахунку, балансу підприємства та звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показників ліквідності діяльності, співвідношення власних та позичкових коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно з внутрішньобанківськими нормативами та нормативними актами Національного Банку України.

В період дії цього договору перерахунок ліміту проводиться Банком не менше одного разу на місяць в строк не пізніше 05 числа кожного місяця. Зміна ліміту проводиться угодою сторін і вважається прийнятою датою укладення додаткової угоди про розмір знову встановленого ліміту.

На момент укладення договору ліміт складає 70000 грн. (п.1.3 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Банком надано Клієнту кредит у формі овердрафту, що підтверджується банківськими виписками (рух коштів по розрахунковому рахунку №НОМЕР_2).

Відповідно до п.1.4 договору проведення платежів Клієнта в порядку, встановленого цим договором, проводиться Банком в строк до 05.05.2007 року.

Овердрафтове кредитування Клієнта здійснюється Банком в межах ліміту в строки, встановлені згідно п.п. 1.3, 1.4 цього договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів (п.1.5 договору).

Причиною спору є невиконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань по договору №19-ПЦ про надання овердрафтового кредиту від 05.05.2006 року в частині повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені за прострочення платежів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.2.2.5 договору клієнт зобовязаний провести повне погашення кредиту не пізніше строку, встановленого п.1.4 цього договору, тобто до 05.05.2007 року.

З урахуванням п.1.4, п.2.2.5 договору №19-ПЦ про надання овердрафтового кредиту від 05.05.2006 року строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Доказів погашення заборгованості за овердрафтом в сумі 23 600 грн. суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 до суду не надано.

В матеріалах справи знаходиться двосторонній акт звірки заборгованості по кредитному договору №19-ПЦ від 05.05.2006 року з СПД ОСОБА_1, відповідно до якого заборгованість по кредиту складає 23600 грн.

Відповідно до п.4.1 договору за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує проценти, виходячи із процентної ставки, яка залежить від строку користування кредитом та встановленої в Додатку №1 до цього договору.

В Додатку №1 до договору №19-ПЦ про надання овердрафтового кредиту від 05.05.2006 року визначений розмір процентної ставки за користування кредитом: протягом 1-3 днів 15%, 4-7 днів 16%, 8-15 днів 19%, 16-30 днів 20%.

Відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України, при порушенні Клієнтом якого-небудь із зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 цього договору Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом в розмірі 40% річних від суми непогашеної заборгованості (п.4.3 договору).

З огляду на порушення відповідачем вищезазначених пунктів договору є правомірною вимога позивача про стягнення заборгованості по відсоткам в сумі 4 003,46 грн. за період з 27.10.2008 року по 01.06.2009 року.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.5.1 договору при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань: по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 цього договору, винагороди, передбаченої п.п. 4.4., 4.5, 4.6 цього договору Клієнт сплачує Банку за кожний випадок пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який виплачується пеня.

За порушення строків сплати платежів позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 27.10.2008 року по 01.06.2009 року в розмірі 3 600,99 грн.

Доказів сплати пені за прострочення повернення кредиту (овердрафту) та сплати відсотків за користування кредитом в сумі 3600,99 грн. відповідачем до суду не надано.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 31204,45 грн., з яких сума неповернутого кредиту 23600 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 4003,46 грн., пеня 3600,99 грн.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру та інше майно відповідача, відхиляється судом, оскільки позивачем не вказано чіткий перелік майна, що належить на праві власності відповідачеві, та доказів належності цього майна відповідачу на праві власності.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 312,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" підлягають поверненню надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 14 грн., перераховані згідно платіжного доручення №UDS990604B004 від 14.06.2009 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (53020, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №19-ПЦ від 05.05.2006 року в розмірі 31 204,45 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 312,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Повернути із державного бюджету України закритому акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) надмірно сплачені витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 14 грн., перераховані за платіжним дорученням №UDS990604B004 від 14.06.2009 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 10.11.2009 року)