
Справа № 405/8208/16-ц
Провадження №2/405/1725/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді:Іванової Л.А.
при секретарі:Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Альфа-Банк», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.03.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 490952236, за умовами якого банк зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 14 937 грн. 30 коп., на строк з 30.03.2016 року до 01.03.2021 року. В свою чергу, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, - повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач також зазначив, що свої зобовязання за договором виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит у сумі 14 937 грн. 30 коп. Однак, у порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.10.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 14 844 грн. 58 коп., за відсотками в розмірі 2 862 грн. 38 коп. Крім того, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору, відповідачу було нараховано неустойку у вигляді штрафу, який станом на 25.10.2016 року становить 1000 грн.. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, однак на дату подання позовної заяви, вимога не виконана. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 490952236 від 30.03.2016 року в розмірі 18 706 грн. 96 коп., а також сплачений судовий збір при пред`явлені позову до суду в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. № ЕП 1720/17 від 25.05.2017 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань не надходило.
Зваживши доводи, викладені в позові, на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, виходячи з положень ст.10та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, які регулюють спірні правовідносини та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шляхом підписання позивачем ОСОБА_1 «Оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту № 490952236», та відповідачем ПАТ «АльфаБанк» «Акцепту пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №490952236», "Анкети - заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ "Альфа - Банк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Альфа Банк», 30.03.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490952236, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту 14 937 грн. 30 коп. ОСОБА_1 ставка за користування кредитом 39,9% річних; тип процентної ставки- фіксована. Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 31.03.2021 року (п.п. 1, 2, 4 Оферти на укладання угоди та Акцепту пропозиції про укладання угоди).
Відповідно до 5 Оферти та Акцепту пропозиції кредит надається позичальнику: виключно для сплати платежів з виконання зобовязань Позичальника за Договором про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи резидента, укладеного із Банком, а саме повернення строкової та простроченої заборгованості по Договору про відкриття кредитної картки, сплати строкових та прострочених процентів, супутніх послуг, інших фінансових зобовязань позичальника, штрафів відповідно до умов Договору про відкриття кредитної картки. При цьому, повернення заборгованості відбувається в черговості, встановленій Договором про відкриття кредитної картки; повернення заборгованості за кредитним договором № 490952236 від 30.03.2016 року шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника № 26252002539059, що відкритий позичальнику у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 14937,3 грн., для зарахування коштів на повернення заборгованості за Договором про відкриття кредитної картки.
Відповідно до п.п. 5.1., 6 Акцепту пропозиції днем надання кредиту вважається день списання кредитних коштів з позичкового рахунку Банку з метою їх подальшого зарахування на рахунки, що вказані у п. 5 цього Акцепту пропозиції про укладення Угоди про надання кредиту.
Пунктом 7 Оферти та Акцепту передбачено, що платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту, здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та умовах, визначених цією Угодою та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цієї Оферти на укладення Угоди про надання кредиту та є невід'ємною частиною цієї Угоди.
Відповідно до п. 11 Оферти та Акцепту пропозиції позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним, та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Угодою про надання кредиту,та/або інших платежів за Угодою про надання кредиту, сплата яких передбачена Угодою про надання кредиту, сплатити Банку штраф у розмірі: якщо сума кредиту становить суму грошових коштів у розмірі до 50000 грн. - 50,00 грн. за кожне допущенепозичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу та якщо прострочення триває п'ятьі більшекалендарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язується сплатити кредитору штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадокдопущеного прострочення платежу.
Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором № 490952236 від 30.03.2016 року виконав повністю, надавши відповідачу ОСОБА_1, грошові кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 30.03.2016 року по 25.10.2016 року, в той час як відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків відповідно до умов кредитного договору виконував не належним чином, у зв'язку з чим станом на 25.10.2016 року за вказаним договором існує заборгованість у загальному розмірі 18 706 грн. 96 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14 844 грн. 58 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 2 862 грн. 38 коп., а також заборгованості по штрафам за останній календарний рік в розмірі 1 000 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який приймається судом до уваги.
Судом також встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредитуза вих. № 83593 б/б від 28.10.2016 року, відповідно до якої, станом на 25.10.2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №490952236 від 30.03.2016 року становить 18706,96 грн., у тому числі штрафні нарахування 1000 грн., яка залишена відповідачем без задоволення.
Частиною 2ст.1050 ЦК Українивизначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України.
Відповідно до вимогст. 639 ЦК Українидоговір являється обовязковим для виконання сторонами, при цьому відповідно дост.526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зст. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ «Альфа-Банк» порушені неналежним виконанням зобовязання за умовами кредитного договору № 490952236 від 30.03.2016 року відповідачем ОСОБА_1, на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1ст.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.ст.526,530,549,1048,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,10,11,59,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, заборгованість за кредитним договором № 490952236 від 30 березня 2016 року в розмірі 18 706 (вісімнадцять тисяч сімсот шість) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 67667827, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8208/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: