
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3582/17 Справа № 200/21922/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
15 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючої судді - Каратаєвої Л.О.
суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря - Григорєвої В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ Кредобанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» оригінал кредитного договору №17746-OWNCASH від 03 квітня 2014 року, який укладено між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» і ОСОБА_4, а також оригінали всіх документів, які сформовані в кредитну справу за вказаним договором і стосуються спірних правовідносин по даній справі.
До 14 вересня 2017 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/3582/17 (023), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та не перешкоджає провадженню у справі.
Судді:
Судове рішення № 67667149, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/21922/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: