Рішення № 67661391, 06.07.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6120/17

Провадження № 2/161/2362/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром , --

В С Т А Н О В И В :

Представник Львівського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ АБ «Експрес-Банк») ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору № 105138/30/к від 07 лютого 2014 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 18 000,00 грн. зі сплатою 24% річних, строком на 24 місяців, з 07 лютого 2014 року по 06 лютого 2016 року. Погашення кредиту відбувалося шляхом відрахування із заробітної плати Відповідача на рахунку № 26203819010066.0, відкритого в АБ "Експерс-банк", проте після переведення відповідача на обслуговування до Ощадного банку, надходження заробітної плати на картковий рахунок припинились і в тому числі припинилось регулярне погашення кредиту. Проведені заходи для добровільного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором жодних результатів не дали. Відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та сплачувати заборгованість.

Станом на 28 березня 2017 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 5803,05 грн. за кредитним договором 105138/30/к від 07 лютого 2014 року, з яких: 2066,24 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 65,72 грн. сума донарахованих відсотків; 813,63 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп. 1.4, 4.3 кредитного договору; 655,91 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору; 117,17 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2 кредитного договору, 1800 грн. - сума штрафу за невиконання п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору; індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України 284,38 грн.

З огляду на наведене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 105138/30/к від 07 лютого 2014 року в сумі 5803,05 грн. на розрахунковий рахунок 29098010012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, а також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася двічі поспіль, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань відповідача про розгляд справи за її відсутності чи повідомлень про причини неявки в судове засідання до суду не надходило.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 105138/30/к від 07 лютого 2014 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 18 000,00 грн. зі сплатою 24% річних, строком на 24 місяців, з 07 лютого 2014 року по 06 лютого 2016 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Встановлено, що відповідач порушуючи умови договору, свої зобовязання належним чином не виконала, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту і станом на 28 березня 2017 року нею не повернуто кредитні кошти в сумі 5803,05 грн. за кредитним договором 105138/30/к від 07 лютого 2014 року, з яких: 2066,24 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 65,72 грн. сума донарахованих відсотків; 813,63 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп. 1.4, 4.3 кредитного договору; 655,91 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору; 117,17 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2 кредитного договору, 1800 грн. - сума штрафу за невиконання п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору; індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України 284,38 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому з ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» слід стягнути заборгованість в сумі 5803,05 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57-60, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 223-226, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 105138/30/к від 07 лютого 2014 року в сумі 5803 (пять тисяч вісімсот три) гривні 05 копійок на розрахунковий рахунок 29098010012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати в справі в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.