
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/5527/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1359/17
УХВАЛА
07 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Камянець-Подільської міської ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
у с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2017 року була залишена без руху та надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1408 грн.
07 липня 2017 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду надіслала до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору на суму 606 грн 32 коп.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями від 25.09.2015 року, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону N 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
ОСОБА_1 оскаржує рішення суду, яке було ухвалено за наслідками розгляду позову, який містить одну вимогу майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди) та одну вимогу немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди).
Тому, у звязку із збільшенням позовних вимог при поданні заяви сплаті підлягав судовий збір у сумі 1280 грн.
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у сумі 1408 грн. Фактично сплачено 606 грн 32 коп, доплаті підлягає судовий збір у сумі 801 грн 68 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 31211206780002
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
На підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене, апелянту необхідно надати додатковий строк для сплати судового збору у розмірі 801 грн 68 коп.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Надати ОСОБА_1 додатковий строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Суддя /підпис/ОСОБА_2
З оригіналом згідно. Суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 67655628, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5527/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: