Ухвала суду № 67653448, 10.07.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
337/807/17
Номер документу
67653448
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

10.07.2017

ЄУН 337/807/17

Провадження № 2-п/337/29/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

з участю секретаря Шварцер Г.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду від 23.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги «ОТП Факторінг Україна» задоволені в повному обсязі, стягнуто заборгованості за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року станом на 05.12.2016 рік у розмірі 5844696,71 гривень та судовий збір у розмірі 87670,45 гривень.

12.06.2017 року відповідач ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення від 23.05.2017 року, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про місце, день та час судового засідання, судові повістки не отримував у звязку чим не мав змоги бути присутнім у судових засіданнях, заперечувати проти позову, наводити свої доводи та міркування в обґрунтування заперечень проти позову. Копію заочного рішення отримав 12.06.2017 року.

12.06.2017 року відповідач ОСОБА_3 направив на адресу суду аналогічну заяву.

Оскільки заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 однорідні, подані стосовно скасування одного і того ж рішення, суд вважає за потрібне обєднати заяви про скасування заочного рішення в одне провадження.

В судовому засіданні представник ТОВ «Комплектелектромонтаж» підтримав заяву ОСОБА_2, просить скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ТОВ «Запорізький завод Електрозахист» не зявилися, за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник ТОВ «ОТП Факторінг Україна» в судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Крім того, оскільки відповідачі не погоджуються з позовом, суд вважає за необхідне отримати в судовому засіданні особисті пояснення представника позивача по суті позовних вимог, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» оригінали кредитного договору, додаткових договорів, договорів поруки та повного розрахунку суми заборгованості.

Керуючись ст.ст. 126, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду від 23.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року по цивільній справі № 2/337/640/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 серпня 2017 року на 10годин 30 хвилин.

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» в судове засідання, яке призначено на 09 серпня 2017 року на 10 годин 30 хвилин - обовязковою.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» оригінали: кредитного договору СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року, додаткових договорів, відповідно до яких були внесені зміни та доповнення до Кредитного Договору, договорів поруки № SR-SME200/065/2007/1 від 29.03.2007 року, № SR-SME200/065/2007/2 від 29.03.2007 року, № SR-SME200/065/2007/3 від 29.03.2007 року а також повний розрахунок заборгованості за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67653448 ?

Документ № 67653448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67653448 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67653448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67653448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67653448, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 67653448, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67653448 відноситься до справи № 337/807/17

Це рішення відноситься до справи № 337/807/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67653435
Наступний документ : 67653583