
10.07.2017
ЄУН 337/807/17
Провадження № 2-п/337/29/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
з участю секретаря Шварцер Г.М.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду від 23.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги «ОТП Факторінг Україна» задоволені в повному обсязі, стягнуто заборгованості за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року станом на 05.12.2016 рік у розмірі 5844696,71 гривень та судовий збір у розмірі 87670,45 гривень.
12.06.2017 року відповідач ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення від 23.05.2017 року, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про місце, день та час судового засідання, судові повістки не отримував у звязку чим не мав змоги бути присутнім у судових засіданнях, заперечувати проти позову, наводити свої доводи та міркування в обґрунтування заперечень проти позову. Копію заочного рішення отримав 12.06.2017 року.
12.06.2017 року відповідач ОСОБА_3 направив на адресу суду аналогічну заяву.
Оскільки заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 однорідні, подані стосовно скасування одного і того ж рішення, суд вважає за потрібне обєднати заяви про скасування заочного рішення в одне провадження.
В судовому засіданні представник ТОВ «Комплектелектромонтаж» підтримав заяву ОСОБА_2, просить скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ТОВ «Запорізький завод Електрозахист» не зявилися, за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник ТОВ «ОТП Факторінг Україна» в судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Крім того, оскільки відповідачі не погоджуються з позовом, суд вважає за необхідне отримати в судовому засіданні особисті пояснення представника позивача по суті позовних вимог, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» оригінали кредитного договору, додаткових договорів, договорів поруки та повного розрахунку суми заборгованості.
Керуючись ст.ст. 126, 231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обєднати в одне провадження заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду від 23.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року по цивільній справі № 2/337/640/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 серпня 2017 року на 10годин 30 хвилин.
Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» в судове засідання, яке призначено на 09 серпня 2017 року на 10 годин 30 хвилин - обовязковою.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» оригінали: кредитного договору СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року, додаткових договорів, відповідно до яких були внесені зміни та доповнення до Кредитного Договору, договорів поруки № SR-SME200/065/2007/1 від 29.03.2007 року, № SR-SME200/065/2007/2 від 29.03.2007 року, № SR-SME200/065/2007/3 від 29.03.2007 року а також повний розрахунок заборгованості за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 67653448, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/807/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: