Court ruling № 67653448, 10.07.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.07.2017
Case No.
337/807/17
Document №
67653448
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

10.07.2017

ЄУН 337/807/17

Провадження № 2-п/337/29/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

з участю секретаря Шварцер Г.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду від 23.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги «ОТП Факторінг Україна» задоволені в повному обсязі, стягнуто заборгованості за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року станом на 05.12.2016 рік у розмірі 5844696,71 гривень та судовий збір у розмірі 87670,45 гривень.

12.06.2017 року відповідач ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення від 23.05.2017 року, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про місце, день та час судового засідання, судові повістки не отримував у звязку чим не мав змоги бути присутнім у судових засіданнях, заперечувати проти позову, наводити свої доводи та міркування в обґрунтування заперечень проти позову. Копію заочного рішення отримав 12.06.2017 року.

12.06.2017 року відповідач ОСОБА_3 направив на адресу суду аналогічну заяву.

Оскільки заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 однорідні, подані стосовно скасування одного і того ж рішення, суд вважає за потрібне обєднати заяви про скасування заочного рішення в одне провадження.

В судовому засіданні представник ТОВ «Комплектелектромонтаж» підтримав заяву ОСОБА_2, просить скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ТОВ «Запорізький завод Електрозахист» не зявилися, за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник ТОВ «ОТП Факторінг Україна» в судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Крім того, оскільки відповідачі не погоджуються з позовом, суд вважає за необхідне отримати в судовому засіданні особисті пояснення представника позивача по суті позовних вимог, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» оригінали кредитного договору, додаткових договорів, договорів поруки та повного розрахунку суми заборгованості.

Керуючись ст.ст. 126, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду від 23.05.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року по цивільній справі № 2/337/640/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 серпня 2017 року на 10годин 30 хвилин.

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» в судове засідання, яке призначено на 09 серпня 2017 року на 10 годин 30 хвилин - обовязковою.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» оригінали: кредитного договору СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року, додаткових договорів, відповідно до яких були внесені зміни та доповнення до Кредитного Договору, договорів поруки № SR-SME200/065/2007/1 від 29.03.2007 року, № SR-SME200/065/2007/2 від 29.03.2007 року, № SR-SME200/065/2007/3 від 29.03.2007 року а також повний розрахунок заборгованості за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67653448 ?

Документ № 67653448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67653448 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67653448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67653448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67653448, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 67653448, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67653448 refers to case No. 337/807/17

This decision relates to case No. 337/807/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67653435
Next document : 67653583