Рішення № 6764485, 10.11.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
3372-2009
Номер документу
6764485
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2009Справа №2-2/3372-2009 за позовом - ВАТ "Кримгаз" ( м.Сімферополь, вул. Училищна, 42А) до Виробничо-комерційної фірми "Блік" (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 7А)

про спонукання до виконання певних дій

Суддя Толпиго В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ященко – провідний ю/к, довіреність у справі.

Від відповідача: Єфремова - представник, довіреність у справі

Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача про зобов’язання підписати додаткову угоду від 12.5.2009 р. про зміну ціни на природний газ з 01.01.2009 р. по 12.01.2009 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір №435 від 20.11.2008 р. на постачання природного газу на 2009 р. Вищевказаний договором передбачено, що у випадку зміни ціни на газ, нові ціни є обов’язковими для сторін з подальшим оформленням додаткової угоди. Позивачем було спрямовано на адресу відповідача проект додаткової угоди, проте, він відмовився його підписати, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

Представник відповідача 15.9.2009р у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву від 15.9.2009 р., яким відповідач просить суд відмовити у задоволені позовних вимог, у зв’язку із тим, що Виробничо-комерційна фірма "Блік" здійснила доплату за споживаний газ та станом на 14.4.2009 р. не мала заборгованості по сплаті, що підтверджується актом звірки. Більш того, посилання позивача на лист Міністерства юстиції є неспроможним, у зв’язку із тим, що вказаний лист не є нормативно-правовим актом.

Представник позивача у судовому засіданні, що відбулося 15.10.2009р. надав суду заяву від 29.9.2009 р. №01-09/1172, відповідно до якої просить суд внести зміни в п. 6.2 договору №435 від 20.11.2008 р. та викласти його у наступній редакції: «З 01.01.2009 р. по 12.01.2009 р. ціна 1000,0м куб. газу, який поставляється з урахуванням тарифу на постачання ВАТ "Кримгаз" - 32,0грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування розподільчими газопроводами ВАТ "Кримгаз" - 82,7 грн. (без ПДВ), цільової надбавки в розмірі 12% - 242,43 грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування газу магістральними газопроводами ДАО «Чорноморнафтогаз» - 29,6 грн. (без ПДВ) та ДК «Укртрансгаз» - 9,7 грн (без ПДВ) складає 2416грн.68коп., крім того ПДВ 20% - 483грн.34коп., всього – 2 900,02 грн. У разі заміщення об’ємів імпортного газу об’ємами газу власної добичі ДАО «Чорноморнафтогаз», ціна газу без врахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 2406грн.98коп, крім того, ПДВ 20% - 481,40грн., всього – 2888,38коп. З 13.01.2009 р. ціна 1000,0 м.куб. газу, який постачається, з врахуванням тарифу на постачання ВАТ "Кримгаз" -32,0грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування розподільчими газопроводами ВАТ "Кримгаз" - 82,7 грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування газу магістральними газопроводами ДАО «Чорноморнафтогаз» - 29,6 грн. (без ПДВ) та ДК «Укртрансгаз» - 9,7 грн (без ПДВ) складає 2174грн.25коп., крім того ПДВ 20% - 434грн.85коп., всього – 2 609,10 грн. У разі заміщення об’ємів імпортного газу об’ємами газу власної добичі ДАО «Чорноморнафтогаз», ціна газу без врахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 2164грн.55коп, крім того, ПДВ 20% - 432,91грн., всього – 2597,46коп.».

10 листопада 2009 року у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву №01-09/1391 від 10.11.2009р, відповідно до якого просить суд заминити відповідача - Виробничо-комерційна фірма "Блік" на ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Блік» у зв’язку з його перейменуванням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Статтею 55 Конституції України встановлено, що держава забезпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власності.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнанні або заперечування. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу. Способи захисту цивільних прав і інтересів перераховані в ч. 2 ст. 16 ЦК України, крім того, згідно ч. 3 ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим договором або законом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Між ВАТ по газопостачаню та газифікації “Кримгаз”, як постачальником, та Виробничо-комерційною фірмою "Блік", як споживачем, був укладений договір №435 від 20.11.2008р. на постачання природного газу, за п.1.1 якого постачальник зобов’язується у 2009 році поставити, а споживач зобов’язується прийняти та оплатити у строки та в порядку, встановленому договором, природний газ у об’ємі 63тис.м3, у тому числі поквартально, як то передбачено договором.

Строк дії договору встановлений п.11.1 договору, відповідно до якого договір вступає у силу з 01.01.2009р та діє до 31.12.2009р. з можливою пролонгацією, а в частині розрахунків за газ та послуги по його поставці - до повного їх здійснення.

Пунктом 6.1 договору сторонами визначено, що ціни (тарифи) на газ, що постачається за цим договором, послуги по його постачанню, форми та порядок розрахунків встановлюються та змінюються наділеними відповідними повноваженнями організаціями та відомствами України –НКРЕ, Міністерством палива та енергетики України, НАК “Нафтогаз України”, Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 6.2, 6.3 договору ціна 1000,0м.3. газу, що поставляється, без урахування тарифів на поставку та транспортування розподільчими газопроводами ВАТ «Кримгаз», цільової надбавки у розмірі 12%, тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ “Чорноморнафтогаз” і ДК “Укртрансгаз”, витрат НАК «Нафтогаз» на реалізацію природного газу та ПДВ складає 1152,00грн. Тариф на поставку ВАТ “Кримгаз” - 32,00 грн. ( без ПДВ ), тариф на транспортування розподільчими газоповодами ВАТ “Кримгаз”- 82,7 грн. ( без ПДВ ), цільова надбавка у розмірі 12% - 152,76 грн. (без ПДВ ), тариф на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ “Чорноморнафтогаз”- 29, 6 грн. ( без ПДВ ) і ДК “Укртрансгаз”- 9,7 грн., втрати НАК “Нафтогаз” на реалізацію природного газу складає 121,00грн. ( без ПДВ ). Таким чином ціна за 1000м3. природного газу складає 1579,76 грн., крім того ПДВ - 315,95 грн., а всього –1895,71 грн. У випадку заміщення об’ємів імпортного газу об’ємами газу власного здобуття ДАТ «Чорноморнафтогаз», ціна газу без урахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК “Укртрансгаз” складає 1570,06грн., крім того ПДВ 20% - 314,01 грн., всього –1884,07 грн. Загальна вартість договору визначається шляхом суміровання вартості об’ємів газу, перданого постачальником споживачу у продовж строку дії договору.

Сторони за договором відповідно до Постанови КМУ від 27.12.2009р №1161 «Про внесення змін у п.1 Порядку внесення у спеціальний фонд державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ» уклали додаткову угоду №1 від 03.02.2009р. до договору №435 від 20.11.2008р на постачання природного газу, відповідно до п. 1 якого сторони дійшли згоди викласти п. 6.2 в наступній редакції: «ціна 1000,0м.3. газу, що поставляється, без урахування тарифів на поставку, без урахування тарифів на транспортування розподільчими газопроводами ВАТ «Кримгаз», тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ “Чорноморнафтогаз” і ДК “Укртрансгаз” та ПДВ складає 2 020,25грн. Тариф на поставку ВАТ “Кримгаз” - 32,00 грн. (без ПДВ ), тариф на транспортування розподільчими газоповодами ВАТ “Кримгаз”- 82,7 грн. (без ПДВ ), тариф на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ “Чорноморнафтогаз”- 29,6 грн. ( без ПДВ ) і ДК “Укртрансгаз”- 9,7 грн. (без ПДВ ). Таким чином, ціна за 1000м3. природного газу складає 2174,25грн., крім того ПДВ - 434,85грн., а всього –2609,10грн. У випадку заміщення об’ємів імпортного газу об’ємами газу власного здобуття ДАТ «Чорноморнафтогаз», ціна газу без урахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК “Укртрансгаз” складає 2164,55грн., крім того ПДВ 20% - 432,91 грн., всього –2597,46грн.».

Інші умови договору були залишені незмінними.

При цьому у вищевказаної додаткової угоді №1 від 03.02.2009р до договору поставки природного газу №435 від 20.11.2008р сторони встановили її дію з 01.01.2009 р.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 422 від 11.06.2005 року був визначений механізм внесення до спеціального Фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ (далі - збір) для споживачів всіх форм власності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2008 року № 1161 були внесені зміни в Постанову Кабінету Міністрів України № 422 від 11.06.2005 року, згідно якої був встановлений збір по нульовій ставці замість 12%. Проте, дана Постанова в офіційному виданні Кабінету Міністрів України була опублікована 13.01.2009 року.

Позивач у своєму позові посилається на те, що Міністерство Юстиції України своїм листом №2289-04-09-20 від 20.03.2009 року роз'яснило, що цільова надбавка по 0% ставці відповідно була введена тільки з 13.01.2009 року, а з 01.01.2009 р. по 12.01.2009 роки вона складала 12%.

Судом було встановлено те, що позивачем на адресу відповідача була спрямована додаткова угода б/н від 12.5.2009р до договору №435 від 20.11.2008р. на постачання природного газу, відповідно до якої відповідачу було запропоновано викласти п 6.2 вказаного договору у редакції позивача, на що було отримано від відповідача лист №105 від 02.6.2009р, у якому зазначено, що Виробничо-комерційна фірма "Блік" вважає вищенаведену додаткову угоду незаконною та необґрунтованою, що й з'явилося підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом про зобов’язання підписати додаткову угоду від 12.5.2009 р. щодо зміни ціни на природний газ з 01.01.2009 р. по 12.01.2009 р, оскільки відповідно до вимог діючого законодавства, зміна умов договорів здійснюється за взаємною згодою сторін, а у випадку недосягнення згоди, спор вирішується в судовому порядку.

Відповідно до заяви від 29.9.2009 р. №01-09/1172 позивач змінив прохальну частину позову та просить суд внести зміни в п. 6.2 договору №435 від 20.11.2008 р. та викласти його у наступній редакції: «З 01.01.2009 р. по 12.01.2009 р. ціна 1000,0м куб. газу, який поставляється з урахуванням тарифу на постачання ВАТ "Кримгаз" - 32,0грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування розподільчими газопроводами ВАТ "Кримгаз" - 82,7 грн. (без ПДВ), цільової надбавки в розмірі 12% - 242,43 грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування газу магістральними газопроводами ДАО «Чорноморнафтогаз» - 29,6 грн. (без ПДВ) та ДК «Укртрансгаз» - 9,7 грн (без ПДВ) складає 2416грн.68коп., крім того ПДВ 20% - 483грн.34коп., всього – 2 900,02 грн. У разі заміщення об’ємів імпортного газу об’ємами газу власної добичі ДАО «Чорноморнафтогаз», ціна газу без врахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 2406грн.98коп, крім того, ПДВ 20% - 481,40грн., всього – 2888,38коп. З 13.01.2009 р. ціна 1000,0 м.куб. газу, який постачається, з врахуванням тарифу на постачання ВАТ "Кримгаз" -32,0грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування розподільчими газопроводами ВАТ "Кримгаз" - 82,7 грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування газу магістральними газопроводами ДАО «Чорноморнафтогаз» - 29,6 грн. (без ПДВ) та ДК «Укртрансгаз» - 9,7 грн (без ПДВ) складає 2174грн.25коп., крім того ПДВ 20% - 434грн.85коп., всього – 2 609,10 грн. У разі заміщення об’ємів імпортного газу об’ємами газу власної добичі ДАО «Чорноморнафтогаз», ціна газу без врахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 2164грн.55коп, крім того, ПДВ 20% - 432,91грн., всього – 2597,46коп.».

Судом встановлено, що відповідно до заяви позивача від 29.9.2009 р. №01-09/1172 істотної зміни предмету позову не відбулося, оскільки при первісному зверненні з позовом до суду, позивач просив зобов’язати відповідача підписати додаткову угоду від 12.5.2009 р. щодо зміни ціни на природний газ з 01.01.2009 р. по 12.01.2009 р, відповідно до якої також вносилися зміни у п.6.2 договору №435 від 20.11.2008 р постачання природного газу.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про внесення змін в п. 6.2 договору №435 від 20.11.2008 р. постачання природного газу та викладення його редакції позивача.

Розглянувши редакцію додаткової угоди, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до ст.651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно до ст. 652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Відповідно до ст.654 Цивільного кодексу України зміна договору здійснюється у той же формі, як і договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом, або не слідує із звичаїв ділового обігу.

Договором №435 від 20.11.2008р на постачання природного газу, а саме пунктом 6.4 договору, сторони домовилися про те, що у випадку зміни цін (тарифів) на газ, порядку та форм розрахунків, нові ціни (тарифи) порядок форми розрахунків являються обов’язковими для сторін з дати, вказаної у відповідних актах, з наступним оформленням сторонами додаткових угод до договору.

Матеріали справи свідчать та не заперечується сторонами, що ціни на газ були змінені постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2008 р. № 1161 у зв’язку з введенням у дію цільової надбавки до тарифу на природний газ за 0% ставкою, отже такі зміни потребують внесення змін у договір відповідно до п.6.4 договору.

Пунктом 1 статті 55 Закону України “Про Кабінет Міністрів України” встановлено, що постанови Кабінету Міністрів України, крім постанов, що містять інформацію з обмеженим доступом, набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування.

Постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2008 р. № 1161 опублікована в газеті “Урядовий кур'єр” від 13 січня 2009 р. № 3 та в інформаційному бюлетені “Офіційний вісник України” від 19 січня 2009 року №1.

Разом з цим, згідно з 47 главою 1 розділу 6 Регламенту Кабінету Міністрів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 2007 року № 950, постанови Кабінету Міністрів публікуються в офіційних виданнях - Офіційному віснику України та газеті “Урядовий кур'єр” та набирають чинності після її опублікування в тому офіційному виданні, яке вийшло раніше.

Таким чином, постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2008 р. № 1161 набрала чинності з 13.01.2009р., а не з 01.01.2009 р. Отже цільова надбавка за нульовою ставкою введена в дію з 13.01.2009р., а відтак за період з 01.01.2009р. по 12.01.2009р. збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ за ставкою 12 % повинен бути сплачений до державного бюджету.

Посилання позивача на лист Міністерства юстиції України №2289-04-09-20 від 20.03.2009 р., яким роз’яснено дату набрання чинності постанови КМУ від 27 грудня 2008 року №1161 “Про внесення змін до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ” саме з 13 січня 2009 року, суд не приймає до уваги, оскільки даний лист не є нормативно-правовим актом та не носить обов’язковий для сторін за договором характер.

Слід зазначити, що пунктом 6.4 договору сторони також визначили, що нові ціни (тарифи), порядок та форми розрахунків є обов’язковими для сторін саме з моменту їх введення у дію.

Так, ст. 181 Господарського кодексу України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Відповідно до ст.188 Господарського кодексу України зміна господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Аналогічна позиція прописана у ст. 11 ГПК України, де зазначено, що підприємство чи організація, які вважають за необхідне змінити чи розірвати договір, надсилають пропозиції про це другій стороні за договором. Підприємство, організація, які одержали пропозицію про зміну чи розірвання договору, відповідають на неї не пізніше 20 днів після одержання пропозиції. Якщо підприємства і організації не досягли згоди щодо зміни чи розірвання договору, а також у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення господарського суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою відновлення порушеного права позивача, та приведення спірних правовідносин у відповідність з нормами чинного законодавства України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача щодо внесення змін у п.6.2 договору №435 від 20.11.2008р. на постачання природного газу з мотивів їх обґрунтованості.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Статтею 187 Господарського кодексу України встановлено, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Відповідно до п. 5 ст. 188 Господарського кодексу України якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Те саме убачається з норм Цивільного кодексу України, у ч.3 ст.653 якого зазначено, що якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позов неспроможні. Крім того, укладення додаткової угоди щодо внесення змін до договору, у тому числі зміни ціни на природний газ, не лишає права позивача на звернення з пропозицією до сторони за договором щодо укладення цієї додаткової угоди і не обмежено умовами договору або діючим законодавством певним строком.

10 листопада 2009 року у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву №01-09/1391 від 10.11.2009р, відповідно до якого просить суд замінити відповідача - Виробничо-комерційну фірму "Блік" на ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Блік» у зв’язку з його перейменуванням.

Відповідно до статуту ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Блік» зареєстрованого 29.9.2009р Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Блік» являється правонаступником всії прав та обов’язків, у тому числі і майнових, Виробничо-комерційної фірми «Блік», що також підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ВКФ «Блік», довідкою з ЄДРПОУ та листом відповідача №179 від 13.10.2009р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї сторони у спірному або встановленому рішенням господарським судом правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства або організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг відносяться на відповідача.

В засіданні суду оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане 12.11.2009р.

Керуючись ст.ст. 25,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Прийняти заяву позивача №01-09/1391 від 10.11.2009р.

2.          Замінити відповідача - Виробничо-комерційну фірму «Блік» (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 7А) його правонаступником – ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Блік» (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 7А).

3.          Позов задовольнити.

4.          Внести зміни до договору №435 від 20.11.2008р. на постачання природного газу, укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кримгаз” (95001, м.Сімферополь, вул.Училищна, 42а; р/р 26006047030701 у ВАТ «Сведбанк» м.Київ, МФО 300164, ЗКПО 03348117) та ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Блік» (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 7А, р/р 26003000131245 в АКБ «ЧБРР» м.Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 20697339) шляхом викладення пункту 6.2 договору в такій редакції: «З 01.01.2009 р. по 12.01.2009 р. ціна 1000,0м куб. газу, який поставляється з урахуванням тарифу на постачання ВАТ "Кримгаз" - 32,0грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування розподільчими газопроводами ВАТ "Кримгаз" - 82,7 грн. (без ПДВ), цільової надбавки в розмірі 12% - 242,43 грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування газу магістральними газопроводами ДАО «Чорноморнафтогаз» - 29,6 грн. (без ПДВ) та ДК «Укртрансгаз» - 9,7 грн (без ПДВ) складає 2416грн.68коп., крім того ПДВ 20% - 483грн.34коп., всього – 2 900,02 грн. У разі заміщення об’ємів імпортного газу об’ємами газу власної добичі ДАО «Чорноморнафтогаз», ціна газу без врахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 2406грн.98коп, крім того, ПДВ 20% - 481,40грн., всього – 2888,38коп. З 13.01.2009 р. ціна 1000,0 м.куб. газу, який постачається, з врахуванням тарифу на постачання ВАТ "Кримгаз" -32,0грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування розподільчими газопроводами ВАТ "Кримгаз" - 82,7 грн. (без ПДВ), тарифу на транспортування газу магістральними газопроводами ДАО «Чорноморнафтогаз» - 29,6 грн. (без ПДВ) та ДК «Укртрансгаз» - 9,7 грн (без ПДВ) складає 2174грн.25коп., крім того ПДВ 20% - 434грн.85коп., всього – 2 609,10 грн. У разі заміщення об’ємів імпортного газу об’ємами газу власної добичі ДАО «Чорноморнафтогаз», ціна газу без врахування тарифу на транспортування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 2164грн.55коп, крім того, ПДВ 20% - 432,91грн., всього – 2597,46коп.».

5.          Стягнути з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Блік» (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 7А, р/р 26003000131245 в АКБ «ЧБРР» м.Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 20697339) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кримгаз” (95001, м.Сімферополь, вул.Училищна, 42а; р/р 26006047030701 у ВАТ «Сведбанк» м.Київ, МФО 300164, ЗКПО 03348117) 85,00грн. державного мита та 312,50грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6764485 ?

Документ № 6764485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6764485 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6764485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6764485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6764485, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 6764485, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6764485 відноситься до справи № 3372-2009

Це рішення відноситься до справи № 3372-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6764481
Наступний документ : 6764490