
Справа № 646/1059/17
№ провадження 1-кс/646/3080/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., за участю секретаря Писаренка Я.С., слідчого Петрушки Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках матеріалів кримінального провадження №42016221090000240 від 27.12.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1, яке погоджено з процесуальним керівником прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Квітки-Основяненка 7, а саме: кадастрової справи та іншої документації із землеустрою на земельну ділянку по вул.Лісовій в м.Харкові з кадастровим номером (6310136600:16:013:0032).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що низка обслуговуючих кооперативів, а саме: «ЖБК Зеленоград» «ЖБК «Сонячне містечко», «ЖБК Болінья», «ЖБК «Слайс», «ЖБК «Легація», «ЖБК «Цезар», «ЖБК «Сокольники-люкс», «ЖБК «КІПЕРБУД», «ЖБК «Магнат», «ЖБК «Мілленіум», «ЖБК «Відпочинок», «ЖБК «Житлобуд-11», «ЖБК «Тихий квартал», «ЖБК «Слобожанка», «ЖБК «Грін Вуд», діючи за попередньою змовою в групі осіб із посадовими особами Харківської міської ради протягом 2008-2010 років у місті Харкові, маючи на меті особисте збагачення та безоплатне заволодіння земельними ділянками, переслідуючи корисливі мотиви подали до Харківської міської ради заяви про безоплатне виділення їм земельних ділянок на території міста Харкова, нібито для забезпечення житлових потреб членів кооперативів та будівництва соціального житла.
В той же час, фактично заволодівши земельними ділянками на підставі рішень Харківської міської ради, члени кооперативів розпорядилися ними на власний розсуд, в тому числі шляхом реалізації земельних ділянок зацікавленим особам, що не були членами кооперативу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням №1253/13 26 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 25 вересня 2013 року, зокрема пункту 4.1 додатку до рішення ОК «ЖБК «ГРІН ВУД» передано у власність земельну ділянку , що знаходиться на території міста Харкова, площею 2,7027 га (кадастровий номер 6310136600:16:013:0032).
При цьому, в ході моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у справі № 922/3293/16 господарским судом Харківської області розглядалось питання законності надання Харківською міською радою земельної ділянки ОК «ЖБК «Грін Вуд»».
Рішення господарського суду Харківської області оскаржувалось до вищестоящих інстанцій, після чого справу направлено до господарського суду Харківської області.
На підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.05.2017р. було отримано тимчасовий доступ до вищевказаної господарської справи, однак слідчому було надано відповідь про те, що документація на вказану земельну ділянку перебуває в Головному управлінні Держгеокадастру у Харквській області.
З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають володінні Управління Держгеокадастру у Харквській області, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Квітки-Основяненка 7, а саме: документації із землеустрою на земельну ділянку, що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Лісова з кадастровим номером (6310136600:16:013:0032).
Слідчий наполягає на тому, що дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, способу вчинення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, а також вказані документи можуть бути використані в якості доказів, в звязку з чим є необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, оскільки іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні неможливо.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить наступного до висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
При цьому, п.3 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Так, слідчий суддя встановив, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016221090000240 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 191 КК України.
Слідчий суддя на підставі наведених слідчим обґрунтування даних вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 191 КК України.
Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які знаходяться у володінні Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківській області, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Квітки-Основяненка 7, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для проведення відповідних експертних досліджень, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом довести ці обставини неможливо.
Одночасно з цим слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів вищевказаних документів, оскільки вважає, що слідчим в судовому засіданні не доведено необхідність вилучення саме оригіналів документів, тому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів з можливістю отримання належним чином їх завірених копій.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Квітки-Основяненка 7, а саме:
-кадастрової справи та проекту із землеустрою щодо відведення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, кадастровий номер (6310136600:16:013:0032), а також поземельної книги на вказану земельну ділянку та книги записів державної реєстрації;
-кадастрової справи та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі і оформлення документів, що посвідчують права власності ОК «ЖБК «Грін Вуд» на земельну ділянку кадастровий номер (6310136600:16:013:0032);
-кадастрової справи та технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер (6310136600:16:013:0032), розташованої за адресою: м.Харків, вул.Лісова, 10, відповідних державних актів про право власності на земельні ділянки, поземельні книги та книги записів про державну реєстрацію державних актів;
-державного акту про право власності на земельну ділянку кадастровий номер (6310136600:16:013:0032);
-свідоцтво про право власності № 33503316 від 12.02.2015р. на земельну ділянку кадастровий номер (6310136600:16:013:0032);
-свідоцтво про право власності № 12036297 від 31.10.2013р. на земельну ділянку кадастровий номер (6310136600:16:013:0032);
-матеріалів щодо відчуження ОК «ЖБК «Грін Вуд» земельної земельну ділянку кадастровий номер (6310136600:16:013:0032);
-листування між управліннями, відділами та іншими юридичними і фізичними особами з приводу погодження та затвердження вказаної документації за період 200-2016рр.,
з можливістю отримання належним чином завірених копій вищевказаних документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 67643477, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1059/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: