Ухвала суду № 67641669, 07.07.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
180/852/17
Номер документу
67641669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 180/852/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської областіу складі:

головуючоїсудді - Тананайської Ю.А.

при секретарі: Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача на розгляд справи не зявився. Надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника позивача.

Відповідач на розгляд справи не зявилася. Надала суду заяву, в наданій заяві зазначила, що позовні вимоги не визнає. Просить суд визнати явку представника позивача обовязковою для дачі ним особистих пояснень та зобовязати позивача надати матеріали кредитної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданому суду позові та долучених до нього документах, тому суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити, визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, та розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідач надала суду заяву про витребування оригіналів.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи призначити на 17 серпня 2017 року на 14-00 год. в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72а)

Зобовязати представника позивача по справі зявитися в судове засідання для надання особистих пояснень по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зобовязати представника позивача по справі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надати для огляду в судовому засіданні оригінали письмових доказів: анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку; докази на підтвердження отримання кредитних коштів ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67641669 ?

Документ № 67641669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67641669 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67641669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67641669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67641669, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67641669, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67641669 відноситься до справи № 180/852/17

Це рішення відноситься до справи № 180/852/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67594733
Наступний документ : 67641728