Court ruling № 67641669, 07.07.2017, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.07.2017
Case No.
180/852/17
Document №
67641669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 180/852/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської областіу складі:

головуючоїсудді - Тананайської Ю.А.

при секретарі: Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача на розгляд справи не зявився. Надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника позивача.

Відповідач на розгляд справи не зявилася. Надала суду заяву, в наданій заяві зазначила, що позовні вимоги не визнає. Просить суд визнати явку представника позивача обовязковою для дачі ним особистих пояснень та зобовязати позивача надати матеріали кредитної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданому суду позові та долучених до нього документах, тому суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити, визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, та розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідач надала суду заяву про витребування оригіналів.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи призначити на 17 серпня 2017 року на 14-00 год. в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72а)

Зобовязати представника позивача по справі зявитися в судове засідання для надання особистих пояснень по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зобовязати представника позивача по справі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надати для огляду в судовому засіданні оригінали письмових доказів: анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку; докази на підтвердження отримання кредитних коштів ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67641669 ?

Документ № 67641669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67641669 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67641669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67641669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67641669, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67641669, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67641669 refers to case No. 180/852/17

This decision relates to case No. 180/852/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67594733
Next document : 67641728