Ухвала суду № 67635262, 07.07.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 липня 2017 року Справа № 912/1433/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1433/16

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до приватного підприємства "Гамма"

про зобовязання включити кредиторські вимоги

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 23-1/365 від 05.01.17;

від відповідача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 09.09.16 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у квітні 2016 року звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до приватного підприємства "Гамма" в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити кредиторські вимоги.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року у позові в частині зобов'язання Приватного підприємства "Гамма" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 102 288,55 євро по процентах та 1 207 121,16 грн. по пені відмовлено; провадження у справі в частині зобов'язання Приватного підприємства "Гамма" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по кредиту та процентах у розмірі 105 877,51 євро припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2016 р. скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, справу передано в цій частині на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду.

24.04.2017 р. матеріали справи № 912/1433/16 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 51 від 24.04.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1433/16.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017 р. дану справу призначено судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 26.04.2016 р. суддею Колодій С.Б. прийнято справу № 912/1433/16 до свого провадження.

В судовому засіданні 29.06.2017 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.07.2017 р. 12 год.00 хв.

В судовому засіданні 07.07.2017 р. представником позивача подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи, в зв"язку зі складністю розгляду справи, а саме необхідністю надати позивачем додатково розрахунок заборгованості, а також окремі письмові пояснення на заперечення відповідача.

В судовому засіданні 07.07.2017 господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в повному обсязі подані сторонами докази, враховує положення частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Враховуючи категорію та складність даної справи, необхідність подання додаткових доказів та їх дослідження, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу №912/1433/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/1433/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Для визначення складу колегії справу № 912/1433/16 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Б.Колодій