
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2017 року Справа № 912/3412/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Грека Б.М., Львова Б.Ю.,розглянувши касаційні скарги Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ"на постанову від Дніпропетровського апеляційного господарського суду 20.02.2017 та на рішення від Господарського суду Кіровоградської області 23.11.2016у справі№ 912/3412/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"доКіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа" Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство" Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство" Товариство з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ"провизнання недійсним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 11.07.2017 о 10:15 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського,4 зал ВКЗ за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ".
На адресу суду 04.07.2017 від Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення судового засідання 11.07.2017 у справі № 912/412/16 в режимі відеоконференції, в якому Відділення просить доручити найближчому для Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України суду - Господарському суду Кіровоградської області, забезпечити проведення відокоенференції за участю представників Відділення.
Разом з тим, оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2017 доручено Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 11.07.2017 о 10:15 год., а Господарський суд Кіровоградської області не може забезпечити технічну можливість проведення відеоконференції на цей же час, визначений ухвалою Вищого господарського суду України та погоджений із Рожищенським районним судом Волинської області, то заявлене Кіровоградським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Грек Б.М.
Львов Б.Ю.
Судове рішення № 67634404, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3412/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: