Ухвала суду № 67629036, 03.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
335/7311/16-ц
Номер документу
67629036
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/7311/16-ц 2/335/134/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представників сторін про визнання обовязковою участі третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійними заповіту, довіреностей, договорів дарування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійними заповіту, довіреностей, договорів дарування.

У судове засідання третя особа не зявляється, надсилає заяви про розгляд справи за її відсутності.

Представники сторін у судовому засіданні наполягали на обовязкової участі приватного нотаріуса ОСОБА_6 у судовому засіданні з метою отримання пояснень щодо посвідчення нею спірних правочинів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом позову в даній справі є визнання недійними заповіту, довіреностей, договорів дарування, що були посвідчені від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_6

Відповідач проти задоволення позову заперечує з тих підстав, що на час укладення спірних правочинів ОСОБА_7 та ОСОБА_1 повністю усвідомлювали значення своїх дій та могли керувати ними.

Тому, з метою зясування обставин щодо обґрунтованості позовних вимог та наявності підстав позову, суд вважає за необхідне в порядку частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України вислухати пояснення представника третьої особи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 168, 169, 176, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою участь у судовому засіданні в даній справі третьої особи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити третю особу, надіслати їй копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 3 липня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено 7 липня 2017 р.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67629036 ?

Документ № 67629036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67629036 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67629036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67629036, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67629036, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67629036 відноситься до справи № 335/7311/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/7311/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67629032
Наступний документ : 67629042