
1Справа № 335/7548/17 2/335/1508/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
07 липня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В.,перевіривши виконання вимогст.ст. 107-126 ЦПК Українипо цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Автогосподарство» Запорізької обласної ради про скасування наказів про догану та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, моральної (немайнової) шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкриттіпровадження у справі, встановленихЦПК України.
Керуючись ст. ст.122,127 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Відкрити провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, кабінет № 19на20 липня 2017 року о16-00 год.
В судове засідання викликатипозивача та відповідача.
Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направитиособам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 67629042, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7548/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: