Ухвала суду № 67627734, 10.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
235/4284/16-к
Номер документу
67627734
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-в/235/89/17

Єдиний унікальний № 235/4284/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Стоіловій Т.В.

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_1

заставодавця ОСОБА_2.

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська заяву ОСОБА_2 про повернення суми застави за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3, засудженого за ч.2 ст.367 КК України-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про повернення суми застави, в обґрунтування якої зазначила, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року її чоловіка ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.367, 75 КК України до покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 25 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 60000 гривень. Даний запобіжний захід було залишено без змін до набрання вироком законної сили. Вирок набрав чинності 12.05.2017 року.

Нею, заставодавцем ОСОБА_2, згідно меморіального ордеру від 28.09.2015 року на рахунок Красноармійського міського відділення АБ «Експрес-Банк», було перераховано суму застави в розмірі 60000грн..

Керуючись ч.11 ст.182 КПК України та Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 заявник просить повернути їй суму застави у розмірі 60000(шістдесят тисячі) гривень, яка була внесена нею на депозитний рахунок Головного управління державної судової адміністрації України в Донецькій області.

Заставодавець ОСОБА_2 та засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву про повернення суми застави.

Прокурор прокуратури Донецької області ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, вважає їх законними та обґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15(у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) врегульовано механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до п.8 вищезазначеного порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового звязку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обовязково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового звязку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.367 КК України до покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік та у відповідності до ст.75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1(один) рік. Запобіжний захід засудженому до набрання чинності вироком суду, було залишено у вигляді застави в розмірі 60000 гривень. Вирок набрав чинності 12.05.2017 року.(а.с.6-7)

Згідно меморіального ордеру № 9853 від 28.09.2015 року та довідки Красноармійського міського відділення АБ «Експрес-Банк» № 021/2211 від 28.09.2015 року (а.с.4-5) заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок Головного управління державної судової адміністрації України в Донецькій області було перерахована сума застави в розмірі 60000грн.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу припинилася після набрання вироком законної сили, питання в частині майнових стягнень вироком не вирішувалися, а тому застава у розмірі 60000грн., сплачена ОСОБА_2 за обвинуваченого ОСОБА_3, згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 25 вересня 2015 рокупідлягає поверненню ОСОБА_2, яка внесла її відповідно до меморіального ордеру № 9853 від 28 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537-539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення застави за вироком суду щодо ОСОБА_3, засудженого за ч.2 ст.367, 75 КК України, задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3(раніше Красноармійськ) Донецької області, ІН № НОМЕР_1, заставу в розмірі 60000(шістдесят тисяч) гривень, внесену нею в Красноармійському міському відділенні АБ «Експерс-Банк» на депозитний рахунок Головного управління державної судової адміністрації України у Донецькій області, р/р 37317004001000, код банку № 834016, код отримувача № 26288796 за меморіальним ордером № 9853 від 28 вересня 2015 року, призначення платежу - внесення застави згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 25 вересня 2015 року за ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськраойнний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67627734 ?

Документ № 67627734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67627734 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67627734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67627734, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67627734, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67627734 відноситься до справи № 235/4284/16-к

Це рішення відноситься до справи № 235/4284/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67627679
Наступний документ : 67627752