Ухвала суду № 67627752, 05.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1863/17

Номер провадження 1-кп/235/400/17

УХВАЛА

(про оголошення розшуку)

5 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

прокурора: Попова Р.Ю.,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Покровськ Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2017 року прокурором першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_3 на розгляд суду предявлено обвинувальний акт, затверджений в порядку ст. 291 КПК України, разом з угодою про визнання винуватості, укладеною в порядку ст. 472 КПК України, - у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 17.03.2017 р. за № 12017050410000707 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 296 КК України.

В порядку ст. 314 КПК України судом призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 29.05.2017 р., з подальшим відкладенням його проведення на 20.06.2017 р., 05.07.2017 р.

На визначену судом дату в підготовче судове засідання:

- зявилися: прокурор Попов Р.Ю., яким затверджено обвинувальний акт, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 в присутності якого було укладено угоду про визнання винуватості;

- не зявився обвинувачений ОСОБА_2, причини його неявки не відомі, про час та місце проведення підготовчого розгляду справи повідомлений з дотриманням ст. 135 КПК України.

Прокурор Попов Р.Ю. в судовому засіданні повідомив, що забезпечення явки ОСОБА_2 в судове засідання наразі ускладнюється його переховуванням від слідства, тому просив оголосити обвинуваченого в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки до зали суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 поклався в розгляді заявленого прокурором клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, - приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого. З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України слідує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою. Частина 2 статті 474 КПК України передбачає, що розгляд кримінального провадження щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засіданні за обовязкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 повідомляється про дату та час слухання справи в спосіб надіслання поштою на адресу його місця проживання судових викликів, однак повістки повертаються на адресу суду без вручення адресату. Прийняті судом спроби здійснення виклику ОСОБА_2 в підготовче судове засідання по телефону за номером, зазначеним в обвинувальному акті як контактний обвинуваченого також виявилися без результативними, оскільки звязок з абонентом відсутній. Таким чином, у судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_2, обвинуваченого в вчиненні тяжких кримінальних правопорушень від судового слідства.

У роз'ясненнях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до КПК України" зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд вправі зупинити підготовче провадження згідно зі ст. 335 КПК України. Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Підготовче провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_2 слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

На підставі вищевикладеного, ст. 335 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 296 КК України.

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку його в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити органу досудового розслідування по кримінальному провадженню - військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції.

Зобовязати прокурорів Попова Р.Ю., Лупікова С.М. про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Підготовче кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 296 КК України зупинити до його розшуку, а після його розшуку кримінальне провадження призначити до проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя