Ухвала суду № 67620009, 06.07.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
908/727/17
Номер документу
67620009
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 5/55/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 908/727/17

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 22.06.2017р. за вих. № 32-32/10222 Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про виправлення описок у судовому рішенні господарського суду Запорізької області від 06.06.2017р. у справі №908/727/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроінвестпроект” (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 - б)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 742 114,48 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” надійшла заява від 22.06.2017р. за вих. №32-32/10222 про виправлення описок у судовому рішенні у справі №908/727/17 від 06.06.2017р.

Суд розглянувши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

06.06.2017р. господарським судом Запорізької області у справі №908/727/17 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроінвестпроект” суму основного боргу у розмірі 487 114,48 грн., розстрочивши виконання рішення суду строком на 3 місяці наступним чином: до 30.06.2017р. – 162 371,49 грн., до 31.07.2017р. – 162 371,49 грн., до 31.08.2017р. – 162 371,50 грн. та судовий збір у розмірі 7 306,72 грн. В частині стягнення позовних вимог у розмірі 255 000,00 грн. провадження у справі припинено. Видано ухвалу від 06.06.2017р. №908/727/17 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Євроінвестпроект” у розмірі 3 825,00 грн. судового збору.

З позовної заяви від 04.04.2017р. за вих. №3ю вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Євроінвестпроект” зазначено наступну назву відповідача, а саме: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Судом встановлено, що відповідно до преамбули та п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вказано наступне: Цей статут ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (надалі – «Статут») є новою редакцією Статуту ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00130926), зареєстрованого 05.07.2010 року у Виконавчому комітеті Запорізької міської ради Запорізької області № запису 11031050037001469. «Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (надалі – «Товариство») є новим найменуванням ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Зазначене вище, також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.02.2017р., у якій назва відповідача викладена, як: «Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки у вступній частині щодо зазначення найменування відповідача в ухвалах господарського суду Запорізької області від 05.04.2017р. та 15.05.2017р. №908/727/17 та за заявою відповідача у рішенні господарського суду Запорізької області від 06.0.2017р. №908/727/17, а саме: у вступній частині рішення, по тексту рішення та у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення, щодо зазначення найменування відповідача, а саме замість: «Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» слід читати «Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 22.06.2017р. за вих. №32-32/10222 Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про виправлення описок у судовому рішенні господарського суду Запорізької області від 06.06.2017р. у справі №908/727/17 задовольнити.

2. Виправити допущені описки в ухвалах господарського суду Запорізької області від 05.04.2017р. та 15.05.2017р. №908/727/17 у вступній частині ухвали, а також у рішенні господарського суду Запорізької області від 06.0.2017р. №908/727/17, а саме: у вступній частині рішення, по тексту рішення та у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення, щодо зазначення найменування відповідача, а саме замість: «Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» слід читати «Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення – 06.07.2017р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67620009 ?

Документ № 67620009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67620009 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67620009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67620009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67620009, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 67620009, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67620009 відноситься до справи № 908/727/17

Це рішення відноситься до справи № 908/727/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67620007
Наступний документ : 67620013