
Справа № 225/4054/15
Провадження № 2/242/532/17
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
6 липня 2017 року м.Селидове
Селидівський міський суду Донецької області у складі:
головуючого судді Коліщук З.М.,
при секретарі Яцканич А.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
провівши судове засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач, ПАТ «Златобанк» пред`явив позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав клопотання, в якому просить залучити ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «МІДО ІНТЕРНЕШНЛ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «МІДО ІНТЕРНЕШНЛ» є позичальником за кредитним договором № 53/09/КL від 15 липгя 2009 року і потенційне рішення суду у даній справі може вплинути на його обов`язки щодо ОСОБА_3 як поручителя.
Згідно з ч.2ст.35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 6ст.36 ЦПК Українипитання про залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку у наявності підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «МІДО ІНТЕРНЕШНЛ», в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «МІДО ІНТЕРНЕШНЛ.
Розгляд справи відкласти на 28.07.2017 року 13 год. 00 хв.
Залученій третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67615478, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4054/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: