Рішення № 6761469, 30.07.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

                                                               Справа №  2-944/2009р.

Р І Ш Е Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2009 р.                                                             Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі   головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі              Рибаковій М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за  позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «УМЗ» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі 75,76 грн., несплачених зборів у пенсійний фонд в розмірі 8,47 грн., договірних санкцій у розмірі 506,90 грн., пені за невиконання грошових зобов'язань у розмірі 4,41 грн., витрати по оплаті держмита в розмірі 51,00 грн., та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 595 грн. 54 коп.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги у зв’язку з арефмитичною помилкою та вказала, що договірна санкція складає 490 грн. 46 коп.

Відповідачка з позовом не згодна.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові  докази  по  справі  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30.07.2007 року між ЗАТ «УМЗ» і ОСОБА_2 було укладено договір № 3724101 на надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткову угоду до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а також особистий рахунок  № 1.11738637, по якому проводились розрахунки за надані послуги.

Згідно п.3.1 договору розрахунковий період становить один календарний місяць. За надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити у строк до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим.

Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору відповідач уклав Додаткову угоду на 365 днів і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди у випадку, якщо Абонент відмовляється от основного договору до закінчення  зазначеного терміну дії договору, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2 договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді виплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний залишившийся день до закінчення терміну дії кожної Додаткової угоди. Однак встановлені рахунки за період з 01.06.2008 р. по 27.07.2008 р. не оплачені відповідачем по теперішній час, та сума заборгованості за надані послуги зв’язку склала 75,76 грн., сума неоплачених зборів у ПФУ склала 8,47 грн.

У зв’язку з виникненням заборгованості надання послуг зав’язку на підставі п. 8.4 і п. 2.1.2 Договорів було двічі автоматично призупинено та з 01.06.2008 р., виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 27.07.2008 р.  

Договір був розірваний автоматично 31.07.2008 року і відповідачеві були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій, які склали 490,46 грн., сума пені за невиконання грошових зобов'язань із 16.09.2008 року по 08.01.2009 року, від суми основного боргу 75,76 грн. становить 4,41 грн.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача  варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст.551, 625 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 4 Закону України «Про збірна обов’язкове державне пенсійне страхування»,  суд

            ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд.144, розрахунковий рахунок №26008526 в  «Райффайзен банк аваль» м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937) заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі 75,76 грн., несплачені збори у пенсійний фонд в розмірі 8,47 грн., договірні санкції у розмірі 490,46 грн., пеню за невиконання грошових зобов'язань у розмірі 4,41 грн., витрати по оплаті держмита в розмірі 51,00 грн., та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30, 00 грн., а всього 660 грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:     підпис

Згідно з оригіналом.

Рішення набрало законної сили 30.07.2009 р. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 2-944/09 р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:                                 І.Б. Громов

Секретар суду:                             ОСОБА_4