Рішення № 6761472, 24.09.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.09.2009
Номер справи
2-962/2009
Номер документу
6761472
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-962/2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М          У К Р А Ї  Н И

24 вересня 2009 року                   Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді        Кучерук І.Г.

при секретарі                       Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення  заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р 26009318113930 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 8558(вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі по 42,79 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  по 15 грн. з кожного.  

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-962/2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М          У К Р А Ї  Н И

24 вересня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді        Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення  заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 8558,19 грн., яка виникла станом на 01.02.2009 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, від отримання судової повістки відмовилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються комунальними послугами, проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

За період по 01.02.2009 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 8558,19 грн., яка підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача, та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 85,58 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р 26009318113930 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 8558(вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі по 42,79 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-962/2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М          У К Р А Ї  Н И

24 вересня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді        Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення  заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 8558,19 грн., яка виникла станом на 01.02.2009 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, від отримання судової повістки відмовилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються комунальними послугами, проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

За період по 01.02.2009 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 8558,19 грн., яка підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача, та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 85,58 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р 26009318113930 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 8558(вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі по 42,79 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис)     ОСОБА_4

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_2, ОСОБА_3  

АДРЕСА_1

25.09.2009р.  каб. №8

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення  заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-962\2009р.

Суддя:                                                             Кучерук І.Г.

ОСОБА_2, ОСОБА_3  

АДРЕСА_1

25.09.2009р.  каб. №8

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення  заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-962\2009р.

Суддя:                                                             Кучерук І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6761472 ?

Документ № 6761472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6761472 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6761472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6761472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6761472, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 6761472, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6761472 відноситься до справи № 2-962/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-962/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6761469
Наступний документ : 6761526