Рішення № 6761198, 05.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.11.2009
Номер справи
2-1763-09
Номер документу
6761198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа  №  2-1763/2009р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року                   Хортицький районний суд

                  м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Громова І.Б.

при секретарі          – Рибаковій М.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL71121 від 25.07.2008 року у сумі 19 884,44 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі – 198,84 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі – 250,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлен своєчасно та належним чином відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України. Крім того, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з’явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.  

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача пояснив суду, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CL71121 від 25.07.2008 року на суму 17 000 гривень, умови якого відповідач в добровільному порядку та в повному обсязі не виконує. Відповідач свої зобов’язання за Договором кредиту не виконав, тому станом на 15.04.2009 року виникла заборгованість по кредитному договору у сумі – 570,83 грн., заборгованість по кредиту, що стягується достроково – 16062,13 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 3106,25 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам – 145,23 грн., а всього – 19 884,44 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що  позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», був укладений кредитний договір № CL71121, згідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі  17 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 38,6 відсотків річних.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536  ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в повному обсязі не виконує, в наслідок чого станом на 15.04.2009 року у відповідача утворилася заборгованість у сумі 19 884 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до умов кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит, а позичальник зобов’язаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредиту принаймні за один місяць та/або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше ніж на 10%, та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту.   Також згідно умов договору, за користування кредитом понад встановлений строк, в т.ч. прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка, а саме – 115,8% річних.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» становить 570,83 грн., заборгованість по кредиту, що стягується достроково – 16062,13 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 3106,25 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам – 145,23 грн., а всього – 19 884,44 грн.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 19 884,44 грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 198,84 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код 21133352) заборгованість по кредитному договору у сумі 570,83 грн., заборгованість по кредиту, що стягується достроково – 16062,13 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 3106,25 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам – 145,23 грн., а всього – 19 884 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код 21133352) суму судового збору у розмірі 198 (сто дев’яносто вісім ) грн. 84 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн., а всього стягнути 448 (чотириста сорок вісім) грн. 84 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                  Громов І.Б.  

                        Справа  №  2-1763/2009р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

                                                (резолютивна частина)

05 жовтня 2009 року                   Хортицький районний суд

                   м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Громова І.Б.

при секретарі          – Рибаковій М.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів представника позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код 21133352) заборгованість по кредитному договору у сумі 570,83 грн., заборгованість по кредиту, що стягується достроково – 16062,13 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 3106,25 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам – 145,23 грн., а всього – 19 884 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код 21133352) суму судового збору у розмірі 198 (сто дев’яносто вісім ) грн. 84 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн., а всього стягнути 448 (чотириста сорок вісім) грн. 84 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                 І.Б. Громов

Часті запитання

Який тип судового документу № 6761198 ?

Документ № 6761198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6761198 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6761198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6761198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6761198, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 6761198, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6761198 відноситься до справи № 2-1763-09

Це рішення відноситься до справи № 2-1763-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6761197
Наступний документ : 6761199