Постанова № 6760789, 16.03.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2009
Номер справи
2а-7998/09/2570
Номер документу
6760789
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-7998/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Соломко І.І., при секретарі Розмовенко А.О.

за участю прокурора Дремлюги С.О.

представника позивача Саєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2009 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 538,83 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача, підтримали позов та просили його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 взята на облік як платник страхових внесків у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області 09.04.2008 року, про що свідчить страхове свідоцтво № НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювань осіб, які спричинили втрату працездатності» страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

Відповідно до ч.1,2 ст.46 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювань осіб, які спричинили втрату працездатності» фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок внесків роботодавців.

Відповідно до ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювань осіб, які спричинили втрату працездатності» роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до п.п. 4.12 п.4 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правлінням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20 квітня 2001 року № 12, страхові внески сплачуються - страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платники страхових внесків зобовязанні не пізніше наступного дня після здійснення виплати подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до п. 5.1 ч.5 даної Інструкції, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

В січні 2009 року відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області було подано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, з якої вбачається, що за 2008 рік у відповідача виникла недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 528,47 грн. та пені 10,36 грн. на загальну суму 538,83 грн., яка відповідачем не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 538,83 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, -задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (р/р НОМЕР_3 АКІБ «Укрсіббанк», МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянського району Чернігівської області (р/р 37177400900101 в УДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код 25951682) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 538 (пятсот тридцять вісім) грн. 83 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис І.І. Соломко

Згідно з оригіналом.

Постанова суду від 16.03.2009 року не набрала законної сили.

Суддя І.І. Соломко

Дата складання та підписання повного тексту постанови 19.03.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6760789 ?

Документ № 6760789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6760789 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6760789 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6760789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6760789, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6760789, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6760789 відноситься до справи № 2а-7998/09/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-7998/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6760788
Наступний документ : 6760795