Постанова № 6760788, 16.03.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4925/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 березня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі           - Косолаповій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до фізичної особи - підприємця Римар Євгенія Федоровича про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29.01.2009р. звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Римар Євгенія Федоровича і просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок активів та перерахувати до Державного бюджету 255510,45 грн. податку на додану вартість, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не з"явився вдруге, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що фізичну особу-підприємця Римар Євгенія Федоровича зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради м. Чернігова 23.09.2005 року. На обліку в ДПІ у м. Чернігові перебуває з 26.09.2005 року.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 255510 грн. 45 коп. по податку на додану вартість.

Зазначений борг виник 01.09.2008р. у зв’язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання визначеного податковим повідомленням-рішенням від 16.07.2008р. № 0002541740/0, яким платнику податків визначено суму податкового зобов’язання по ПДВ в розмірі 10234,35 грн., було надіслане відповідачу і повернулось без вручення, про що складено акт від 20.08.2008р. і вивішено на дошку оголошень; податковим повідомленням-рішенням від 16.07.2008р.№ 0002551740/0, яким визначено суму податкового зобов’язання по ПДВ в розмірі 21789,60 грн., було надіслане відповідачу і повернулось без вручення, про що складено акт від 20.08.2008р. і вивішено на дошку оголошень; податковим повідомленням-рішенням від 19.12.08р. № 0018921720/0, яким визначено суму податкового зобов’язання по ПДВ - 223486,50 грн., яке було вручене відповідачу 19.12.2008р.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"податкове повідомлення-рішення/вимогу вважається врученим юридичній особі,якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.          

          У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення/вимогу у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення/вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення/вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення/вимоги вважається днем вручення.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/7849 від 02.09.2008 року, яку він не отримав, про що складено акт від 07.10.08р. та вивішено на дошку оголошень, та другу податкову вимогу № 2/9517 від 12.11.2008 року, яку він отримав особисто 06.12.2008 р. Однак, відповідач податковий борг не сплатив.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Римар Євгенія Федоровича податковий борг в сумі 255510,45 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100. Отримувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернгівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                                       О.В. Кашпур

Постанову виготовлено в повному обсязі 18.03.2009р.