Ухвала суду № 67606692, 03.07.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7735/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/3600/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 03.07.2017

УХВАЛА

03 липня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19.06.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху.

26.06.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання, в якому апелянт просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити розмір судового збору та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

Дослідивши зміст заявленого клопотання та врахувавши вимоги Закону, зокрема положень ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», вважаю необхідним відхилити заявлене клопотання, оскільки причини для звільнення від сплати судового збору та зменшення його розміру, які були зазначені апелянтом, не можна вважати такими, що в повній мірі відображають майновий стан сторони, а тому вони ґрунтуються на вимогах Закону, через що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.п. «1.6.», ч. 2 ст. 4 ЗУ«Про судовий збір», судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 8337 грн. 47 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення, зменшення розміру та відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року - залишити без руху та надати строк терміном у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1