Ухвала суду № 67606170, 05.07.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7397/17

2/357/2884/17

У Х В А Л А

05.07.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення частини будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення Білоцерківської міської ради від 19 лютого 2015 року № 1408-72-УІ в частині надання дозволу ОСОБА_2 щодо розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, визнання права та встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0483 га відповідно до варіанту поділу 1968 року, виділення в натурі 18\100 частин будинку , припинивши спільну часткову власність.

Ухвалою судді від 05.07.2017 р. ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження за її позовом в частині вимог до Білоцерківської міської ради про скасування рішення Білоцерківської міської ради від 19 лютого 2015 року № 1408-72-УІ про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність , в зв»язку з тим, що ці вимоги не підлягають розгляду в суді в порядку цивільного судочинства на підставі ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення частини будинку в натурі не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- найменування суду, до якого подається заява ;

- ім.»я\ найменування\ позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання \ перебування\ або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

- перелік документів, що додаються до заяви

З позовної заяви вбачається, що вона підписана представником ОСОБА_3,

однак, в самій позовній заяві особа представника не зазначена, що не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Крім того, всупереч ч.8 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано всіх

документів \ довіреностей\, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_3, оскільки до позову додано довіреність ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_5, на представництво ОСОБА_3, а первісної довіреності позивачки ОСОБА_5 на представництво ОСОБА_4 до позову не долучено.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р.

«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді

справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

А подана позовна заява цим вимогам не відповідає.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки саме позивач має визначити і вказати у позові предмет позову\ що конкретно він вимагає\, підставу позову\ чим він обґрунтовує свої вимоги\ і зміст вимоги\ який спосіб захисту свого права він обрав\.

Слід зазначити, що з поданого представником ОСОБА_1 позову не зрозуміло змісту позовних вимог, оскільки описова частина позову різниться від прохальної частини, що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди. Крім того, в прохальній частині позову не зазначено розташування \ місцезнаходження\ спірної земельної ділянки та житлового будинку , обставини позову та позовні вимоги викладені поверхнево, зміст позову не містить посилань на джерела доказів, які ці обставини обґрунтовують.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України , абз.3 ч.2 ст.6 Закону України « Про судовий збір» позивачеві необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн за позовну вимогу немайнового характеру щодо визначення порядку користування земельною ділянкою і надати до суду підтверджуючі документи. Розмір ставок судового збору встановлено статтею 4 Закону України « Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_6