Ухвала суду № 67606162, 05.07.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7397/17

2/357/2884/17

У Х В А Л А

05.07.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення частини будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення Білоцерківської міської ради від 19 лютого 2015 року № 1408-72-УІ в частині надання дозволу ОСОБА_2 щодо розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, визнання права та встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,0483 га відповідно до варіанту поділу 1968 року, виділення в натурі 18\100 частин будинку , припинивши спільну часткову власність.

Вважаю, що даний спір в частині вимог до Білоцерківської міської ради про скасування рішення Білоцерківської міської ради від 19 лютого 2015 року № 1408-72-УІ про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Позивач звертає свої вимоги до Білоцерківської міської ради як органу місцевого самоврядування у зв»язку із здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій , а тому відповідно до ст.ст.3, 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення даного спору підпадає під юрисдикцію адміністративних судів.

На підставі ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у даній справі в частині позовних вимог до Білоцерківської міської ради, в звязку з тим, що ці вимоги не підлягають розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Позивач має право звернутися до Білоцерківського міськрайонного суду за захистом своїх прав в порядку адміністративного судочинства .

Керуючись ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її цивільним позовом до ОСОБА_2, Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення частини будинку в натурі, в частині вимог до Білоцерківської міської ради про скасування рішення Білоцерківської міської ради від 19 лютого 2015 року № 1408-72-УІ про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність , в зв»язку з тим, що ці вимоги не підлягають розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3