Постанова № 67597133, 03.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1480/16-к

Провадження № 1-кс/487/943/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

29.06.2017 слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст. 358 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів на паперовому носії, які містять дані про погашення кредитної заборгованості ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) за кредитним договором №11071433000 від 06.11.2006, із зазначенням дати повного погашення та суми останнього платежу, що перебувають у володінні ПАТ «Укрсиббанк», що розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова 60.

Крім того вказав, що вказана документація має значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150030001272 від 29.06.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Судом встановлено, що 15.03.2016 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5, який просить вжити заходи до ОСОБА_6, яка під час переоформлення автомобіля марки «Опель Астра» надала до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївський області документи, які не відповідають дійсності.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 05.02.2016 на підставі заяви ОСОБА_6 за нею зареєстровано автомобіль марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_2. До заяви було додано довідку рахунок №ААЕ 374164 від 18.11.2015. Попереднім власником вказаного автомобіля була ОСОБА_4 (мати ОСОБА_6А.), яка померла 17.01.2016. Також до заяви було долучена пояснювальна записка ОСОБА_6, в якій вона стверджує, що пропустила встановлений 10-ти денний строк для перереєстрації у звязку із тим, що не було погашено кредитну заборгованість. На підтвердження вказаної обставини ОСОБА_6 долучила до заяви довідку АТ «Укрсиббанк» №59 від 05.02.2016 із якої вбачається, що кредитні зобовязання іі матері ОСОБА_4 виконані в повному обсязі, проте у довідці не зазначено дату остаточного розрахунку за кредитним договором. Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ще 04.11.2008 повністю погасила свою кредитну заборгованість за договором №0011071433000, згідно яким заставленим майном був автомобіль марки «Опель Астра». Таким чином ОСОБА_6 у своїй записці надала завідомо неправдиві відомості.

У звязку із вказаним виникла необхідність до тимчасового доступу до інформації, що становить банківську таємницю, а саме повну інформацію про погашення кредитної заборгованості ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1) за кредитним договором №11071433000 від 06.11.2006, із зазначенням дати повного погашення та суми останнього платежу, що перебувають у володінні ПАТ «Укрсиббанк», що розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова 60.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.4 ст. 358 КК України, а також враховуючи те, що вказана документація має значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншій уповноваженій особі згоду на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документівв на паперовому носії, які містять дані про погашення кредитної заборгованості ОСОБА_4( ІПН НОМЕР_1) за кредитним договором №11071433000 від 06.11.2006, із зазначенням дати повного погашення та суми останнього платежу, що перебувають у володінні ПАТ «Укрсиббанк», що розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова 60.

Строк дії ухвали - до 03.08.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_7 Кузьменко