Ухвала суду № 67588638, 04.07.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8600/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2

про забезпечення позову

по справі за позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Квіти України»

про стягнення матеріального збитку, упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2017 року, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПрАТ «Агрофірма «Квіти України» (далі - Товариство) та просить:

-«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Квіги України» (код ЄДРПОУ 33104354) на користь ОСОБА_2 990000,00 грн. (дев'ятсот дев'яносто тисяч гривень 00 копійок) матеріального збитку.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Квіти України» (код ЄДРПОУ 33104354) на користь ОСОБА_2 5040000,00 грн. (п'ять мільйонів сорок тисяч гривень 00 копійок) упущеної вигоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Квіти України» (код ЄДРПОУ 33104354) на користь ОСОБА_2 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди.» (а.с.3-7)

Крім того, 04.07.2017 року, в суд надійшла заява в якій позивач просить:

-« Накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову - 6 040 000,00 грн. (шість мільйонів сорок тисяч гривень 00 копійок), які обліковуються на банківських поточних рахунках Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Квіти України» (код ЄДРПОУ 33104354, адреса місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Тираспільська, 43, керівник - ОСОБА_4): 1) п/р 26003000023627 в ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, адреса місцезнаходження Банку: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; 2) п/р 26006212003857 в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, адреса місцезнаходження Банку: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22; 3) п/р 37511000087826 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37975298, МФО 899998, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 25 до завершення розгляду справи по суті.» (а.с.81-84)

Ознайомившись із заявою та документами, доданими до неї, суд вважає, що вона задоволеню не підлягає на підставі ст.151 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В даному випадку, в матеріалах справи відсутні докази, які давали б суду підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, якщо позов буде задоволено.

Крім того, при вирішенні питання про забезпечення позову, судом також взято до уваги інтереси не тільки позивача, а й відповідача, оскільки, на думку суду, у випадку задоволення заяви, це може призвести до негативних наслідків на господарську діяльність Товариства.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман