Ухвала суду № 67588106, 27.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27134/14-ц

У Х В А Л А

"27" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Івашко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від ПАТ «Альфа-Банк» наступні докази: копію договору між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-Банк» про відступлення вимоги Новому кредитору прав по кредитному №№ 20-0622/2-1 від 07.04.2008 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ОСОБА_1; точний розрахунок суми заборгованості Позичальника (ОСОБА_1.) за кредитним договором №20-0622/2-1 від 07.04.2008 року на дату підписання договору про відступлення прав вимоги за згаданим договором Новому кредитору ПАТ «Альфа-Банк»; поточний розрахунок суми заборгованості Позичальника із врахуванням перерахованих 20 тис. дол.. США 28 березня 2013 року на рахунок НОМЕР_1 (код банку 300346).

Представник позивача в судовому засіданні висловив думку на розсуд суду.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Відповідачі - 2,3 в судове засідання не зявивлись, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача-1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки докази, які просив витребувати представник позивача стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» копії наступних документів:

- копію договору між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-Банк» про відступлення вимоги Новому кредитору прав по кредитному №№ 20-0622/2-1 від 07.04.2008 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ОСОБА_1;

-точний розрахунок суми заборгованості Позичальника (ОСОБА_1.) за кредитним договором №20-0622/2-1 від 07.04.2008 року на дату підписання договору про відступлення прав вимоги за згаданим договором Новому кредитору ПАТ «Альфа-Банк»;

-поточний розрахунок суми заборгованості Позичальника із врахуванням перерахованих 20 тис. дол.. США 28 березня 2013 року на рахунок НОМЕР_1 (код банку 300346).

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко