Ухвала суду № 67588105, 06.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/23578/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення в частині позовних вимог без розгляду,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Партнер» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною власністю та визнання недійсними договорів дарування і купівлі-продажу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду заявлених вимог у частині визнання автомобіля Тоyоtа Lаnd Сruіsеr, н.з. НОМЕР_1, спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посилаючись на те, що даний спір вирішений рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15.01.2016 року у справі № 2604/7437/12 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, представник відповідача ТОВ «Євро-Партнер» в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника ОСОБА_1 за наданою позивачем довіреністю вважає, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду у частині позовних вимог про визнання автомобіля Тоyоtа Lаnd Сruіsеr, н.з. НОМЕР_1, спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення в частині позовних вимог без розгляду задовольнити.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 у цивільній справі № 2604/23578/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Партнер» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною власністю, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу у частинні вимог про визнання автомобіля Тоyоtа Lаnd Сruіsеr, державний номер НОМЕР_1, спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя