
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2017 р. Справа № 917/167/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича, м. Суми, (вх.№2122 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.05.2017р. у справі №917/167/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор", м.Полтава,
до боржника Публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", Полтавська область, м.Карлівка,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.05.2017р. у справі №917/167/17 (суддя Іванко Л.А.) усунуто Пересадько Романа Івановича від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика". Ухвалено арбітражному керуючому Палію О.П. надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика" у відповідності до вимог Закону.
Арбітражний керуючий Пересадько Роман Іванович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.05.2017р. у справі №917/167/17 та поновити повноваження Пересадько Р.М. як розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика".
Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2.Відновити арбітражному керуючому Пересадько Роману Івановичу пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.05.2017р. у справі № 917/167/17.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" липня 2017 р. о 16:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
5.Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
6. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
7.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Лакіза В.В.
Судове рішення № 67584046, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/167/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: