ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
підготовчого засідання суду
про порушення провадження у справі про банкрутство
"06" липня 2017 р.Справа №916/1332/17
За заявою: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин"
За участю Військової прокуратуруи Південного регіону України
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України ОСОБА_1, посвідчення №035497;
Від ТОВ "Будмарин" ОСОБА_2, за довіреністю;
У судовому засіданні присутні:
арбітражний керуючий ОСОБА_3
Військова прокуратура Південного регіону України ОСОБА_4, посвідчення №035497;
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.06.2017р. до 06.07.2017р. за правилами ст.77 ГПК України.
Суть спору: Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (далі Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" (далі Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 5 360 545, 91 грн.
Відповідно до заяви Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України суму вимог до боржника уточнено, а саме становить 5 220 553, 95 грн.
12.06.2017р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Відповідно до довідки, яка надійшла до суду засобом електронного звязку 12.06.2017р., здійснено автоматичний відбір кандидата арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. заяву Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" прийнято до розгляду.
Арбітражний керуючий ОСОБА_5 (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016р.) звернувся до господарського суду з відмовою призначення його розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин".
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з заявою про призначення його розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин".
Арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернувся до господарського суду з заявою про призначення його розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин".
Боржник щодо задоволення заяви Кредитора заперечує, з підстав визначених у відзиві.
Дослідивши у судовому засіданні надані заперечення, суд вважає їх безпідставними та такими що не підлягають задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні, суд встановив.
Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума безспірної заборгованості Боржника перед Кредитором становить 2 358 401,15 грн., що підтверджено рішенням господарського суду одеської області від 03.12.2008р., наказом від 19.12.2008р., ухвалою від 09.06.2011р., постановою про відновлення виконавчого провадження від 21.04.2017р.
Незважаючи на зазначене, станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство, вищезазначене рішення не виконано, грошові кошти Кредитором від Боржника не отримані.
Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
У відповідності до абз.1 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошовим зобовязанням є зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Таким чином, суд доходить до висновку, що кредиторські вимоги Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" у сумі 5 220 553, 95 грн. є безспірні, сукупно складають більше трьохста мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Частиною 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачало, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
На запит суду відповідно до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5
Як зазначено, арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав до суду клопотання про відмову від участі у справі.
Приймаючи до уваги викладене, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов'язків не має, заперечень щодо його призначення не надано, а також мешкає за місцезнаходженням боржника (м. Одеса) суд задовольняє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про призначення його розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин", в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовляє.
Відповідно до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" (65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, 5, прим. 304н, код 33656758).
2. Визнати грошові вимоги Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" у сумі 5 220 553, 95 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин". Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 284 від 31.05.2013р.)
5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будмарин" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
8. Визначити дати у даній справі:
- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;
- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;
- дата попереднього засідання суду не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;
- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
9. Призначити судове засідання на "15" серпня 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).
10. Зобовязати у наступному засіданні представити:
розпорядника майна боржника реєстр вимог кредиторів.
11. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Примірник ухвали надіслати: Приморському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).
Суддя Г.А. Лепеха
Судове рішення № 67583563, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1332/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: