Постанова № 6757419, 02.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-10693/09/0570

час прийняття постанови: 12 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Абдукадирової К.Е.

при секретарі                                                  Лакушевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика», м. Горлівка

про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 3439 грн. 00 коп., зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 1212 грн. 75 коп., з комунального податку у розмірі 365 грн. 50 коп.

за участю

прокурора Вартанової О.М. – посвідчення № 2970

представників сторін:

від позивача:           Костомарової О.В. – за дов. від 6 липня 2009 року

від відповідача: Ангеліна І.І. – за дов. від 20 липня 2009 року, Сосновської Н.О. – за дов. від 14 серпня 2009 року

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 3439 грн. 00 коп., зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 1212 грн. 75 коп., з комунального податку у розмірі 365 грн. 50 коп.

          Під час розгляду справи прокурор надав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» на користь державного бюджету суми податкового боргу у розмірі 8546 грн. 97 коп., з яких: з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 5642 грн. 44 коп.; зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 2246 грн. 63 коп.; з комунального податку у розмір 657 грн. 90 коп., з урахуванням штрафних санкцій та пені.

Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача під час розгляду справи вважають норми статті 121 Конституції України, Закону України « Про прокуратуру» від 5 листопада 1991року № 1789-ХП, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача під час судового розгляду справи позовні вимоги визнав в частині стягнення суми заборгованості зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 2246 грн. 63 коп. Щодо стягнення комунального податку у розмірі 657 грн. 90 коп. та суми земельного податку у розмірі 5642 грн. 44 коп. позов не визнав, у зв’язку зі сплатою суми комунального податку у повному обсязі, а також наданням до податкового органу уточнюючого розрахунку з земельного податку.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 25 травня 2005 року, включене до ЄДРПОУ за номером 33527526. Перебуває на податковому обліку у Центрально-Міському відділенні Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (арк. справи 12, 13).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу був поданий податковий розрахунок земельного податку за 2009 рік ( арк. справи 11), яким визначено податкове зобов’язання з земельного податку у розмірі 25885 грн. 52 коп. Внаслідок несплати відповідачем зазначеної суми податкового зобов’язання, виникла заборгованість у розмірі 5048 грн. 39 коп.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання з земельного податку керівником податкового органу прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003641540/0 від 12 травня 2009 року та № 0004791540/0 від 9 червня 2009 року, якими у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 252 грн. 01 коп. та 239 грн. 71 коп. відповідно.

Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з земельного податку відповідачу було нараховано пеню у розмірі 102 грн. 33 коп.

Під час розгляду справи відповідачем був поданий до податкового органу уточнюючий розрахунок земельного податку від 14 вересня 2009 року, яким зменшено земельний податок на суму 17 895 грн. 23 коп., внаслідок чого сума заборгованості за відповідачем не рахується, у зв’язку з відсутністю документів, що встановлюють право власності та /або користування землею.

Виходячи з вищевикладеного, загальна сума податкової заборгованості з земельного податку складає 594 грн. 05 коп., у тому числі штрафні (фінансові) санкції у розмірі 491 грн. 72 коп. та пеня у розмірі 102 грн. 33 коп.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові розрахунки комунального податку № 68319 від 19 січня 2009 року, яким відповідачем визначена сума комунального податку – 292 грн. 40 коп. та № 15162 від 10 квітня 2009 року, яким відповідач визначив суму комунального податку - 365 грн. 50 коп., які підлягають сплаті до бюджету. Заборгованість за даними розрахунками з комунального податку складає 657 грн. 90 коп.

Як свідчать матеріали справи 20 серпня 2009 року відповідачем сплачена сума податкового боргу з комунального податку у сумі 657 грн. 90 коп. у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 309 від 20 серпня 2009 року.

Відповідачем до податкового органу був поданий податковий розрахунок зі збору на спеціальне водокористування в частині використання води, у тому числі використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водоспоживання, та використання поверхневих і підземних вод, які входять до складу напоїв за 1 квартал 2009 року. Заборгованість за даним розрахунком складає 1033 грн. 88 коп.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання зі збору на спеціальне водокористування керівником податкового органу прийняте податкове повідомлення-рішення, яким у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 0000861540/0 від 23 лютого 2009 року, яким були застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 1 445 грн. 37 коп. У зв’язку з несплатою зазначених штрафних (фінансових) санкцій сума заборгованості складає 1212 грн.75 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості зі збору за спеціальне водокористування , яка рахується за відповідачем - 2246 грн. 63 коп.

Під час розгляду справи відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне водокористування на суму 2246 грн. 63 коп., про що зазначив у письмових запереченням на позов.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі відповідач не надав, позовні вимоги визнав частково.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 5 642грн. 44 коп., зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 2246 грн. 63 коп., з комунального податку у розмірі 657 грн. 90 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» (84625, Донецька область, м. Горлівка, вул. Гагаріна, будинок 32, ЄДРПОУ 33527526) на користь місцевого бюджету Центрально-Міського району м. Горлівки (рахунок № 33215811700021, отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, код платежу 13050100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686448) заборгованість з земельного податку у розмірі 594 грн. 05 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» (84625, Донецька область, м. Горлівка, вул. Гагаріна, будинок 32, ЄДРПОУ 33527526) на користь державного бюджету Центрально - Міського району м. Горлівки (рахунок № 31118017700021, отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, код платежу 13020100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686694) заборгованість зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 2 246 грн. 63 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 2 жовтня 2009 року. Постанова у повному обсязі складена 6 жовтня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Абдукадирова К.Е.