Ухвала суду № 67557784, 26.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3239/16-ц

Провадження № 2-п/369/50/17

УХВАЛА

Іменем України

26.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Волчка А.Я.,

секретар Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» доОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» доОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.04.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місця проживання.

Посилаючись на вказані обставини, представник відповідача просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Залізничному районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3, організувати його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача може прибути для участі у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції у Залізничний районний суд м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі зацивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» доОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 369/3239/16-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» доОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», яке відбудеться 03 травня 2017 року об 09 год. 30 хв.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити відповідача.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Залізничного районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3,, а також позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс-Банк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко