Ухвала суду № 67557747, 22.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6696/17

Провадження № 1-кс/369/1806/17

УХВАЛА

Іменем України

22.06.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., при секретарі Пилипець А.Б., за участю прокурора Нацик Р.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110200002167, відомості про яке 07.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 з даним клопотанням про арешт майна, яке вона мотивувала тим, що 06.06.2016 до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_2 про те, що в с.Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області на меліоративних каналах осушувальної системи відбувається незаконне видобування піску (ЖЄО 06.06.2016 за №17172).

Відомості за даним фактом 07.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Проведеним 30.05.2017 у рамках кримінального провадження №12017110200003207, відомості про яке 30.05.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, та 01.06.2017 у рамках кримінального провадження №12017110200003262, відомості про яке 30.05.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, оглядом встановлено, що поблизу с.Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області у водоймі виявлено 2 землесосних снаряди, 1 із яких біло-блакитного кольору довжиною 10м висотою 2,5м, 2-й біло-червоного кольору, на березі наявні намиви піщаної суміші. На момент огляду землесосні снаряди знаходяться у вимкненому стані.

Документи, які підтверджують право власності (володіння, користування чи розпорядження) на вищезазначені землесосні снаряди, що належить арештувати не надано.

Дозвіл на проведення днопоглиблювальних робіт, що видається Державним агентством водних ресурсів України, у відповідності до вимог Водного кодексу України та Положення про Державне агентство водних ресурсів України, в ході огляду не надано.

Спеціальні дозволи на користування надрами, що видаються Державною службою геології та надр України, в ході огляду не надано.

У порядку ст.ст.36, 93, 222 КПК України та з дозволу прокурора до матеріалів кримінального провадження №12016110200002167 приєднано копії матеріалів кримінального провадження №12017110200003207 від 31.05.2017 та №12017110200003262 від 01.06.2017.

Допитаний у рамках кримінального провадження №12017110200003207 потерпілий ОСОБА_3, журналіст Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ», повідомив, що 30.05.2017 зранку перебував на своєму робочому місці та близько 10-00год. йому повідомили, що ще зранку був дзвінок на гарячу лінію про те, що у с.Ходосівка намивають пісок. Після чого ОСОБА_3, інші журналісти та активісти, які надають допомогу у проведенні журналістських розслідувань, поїхали в с.Ходосівка для збору матеріалу.

Приїхавши на місце поблизу вказаної території, ОСОБА_3 зателефонували колеги та повідомили, що там працюють земснаряди, тобто відбувається намивання піску.

Крім цього, допитаний у рамках кримінального провадження №12017110200003207 потерпілий ОСОБА_4, журналіст Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ», повідомив, що раніше як громадський діяч співпрацював із ГО «Стоп корупції», а тому йому відомо про те, що поблизу с.Ходосівка напроти ТЦ «Мануфактура» за залізничним переїздом здійснювалося незаконне видобування піску.

Так, зранку 30.05.2017 близько 9-00год. на гарячу лінію ГО «Стоп корупції» надійшло телефонне повідомлення про те, що поблизу с.Ходосівка напроти ТЦ «Мануфактура» за залізничним переїздом знову розпочалося незаконне видобування піску за допомогою двох земснарядів.

Отримавши цю інформацію, ОСОБА_4 разом із журналістом ІА «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_3, а також активістами ГО «Стоп корупції» вирушили в напрямку с.Ходосівка.

Близько 11-00год. вони приїхали до вїзду на територію, де були відчинені ворота.

Для того, щоб пересвідчитись чи спростувати факт видобування піску, всі, крім ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зайшли на територію, на якій знаходилися вагончики. Пройшовши приблизно 600 м від воріт, ОСОБА_4 помітив, що дійсно на поверхні води знаходяться земснаряди. При цьому, ОСОБА_4 зрозумів, що дані земснаряди працюють по характерному звуку роботи двигунів та з одного з шлангів, підєднаного до земснаряду, витікала суміш чорного кольору. Пересвідчившись у тому, що дійсно земснаряди працюють, ОСОБА_4 повернувся до автомобіля, а всі інші активісти пішли по піщаній дорозі до каналу, в якому знаходилися земснаряди. Таким чином, ОСОБА_4 повернувся до автомобіля, не дійшовши приблизно 200 м до земснарядів та почав викликати поліцію.

У подальшому, приблизно о 12-0012-10год. до території підїхав один автомобіль патрульної поліції. У цей час до них повернулися колеги, які раніше були на території, для того, щоб провести працівників поліції на місце видобутку піску.

01.06.2017 у кримінальному провадженні №12016110200002167 землесосні снаряди, 1 із яких біло-блакитного кольору довжиною 10м висотою 2,5м, 2-й біло-червоного кольору визнано речовими доказами.

21.06.2017 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 06.06.2017 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3222487000:03:001:5500, належної ОСОБА_6, розташованої в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та розміщених на ній землесосних снарядів із метою їх ідентифікації.

З огляду на викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані землесосні снаряди, 1 із яких біло-блакитного кольору має наступні ідентифікуючі ознаки:

-напис №1:

Индекс Т 66 Д;

№збиті цифри 387;

8 месяц 1973 г.;

тяг.усилие 500 кгс.;

масса (без каната) 250 кг;

ГОСТ2914-67;

-напис №2:

РЦД250;

-напис №3:

Двигун асинхронний;

4АМА100L2У3;

3Ф 50 Hz 380 V Y 10,5 A №02 збиті цифри 60;

5,5 kW 2880 r/min ККД 87,5 % cosφ 0,91;

режим S1, Кл.ізол. В ТУ 16.510-776-81, 32,0 kg;

ІР 54, виготовлено в Україні 100с;

Дніпропетровськ, факс: 38-0562-282071;

2-й із яких біло-червоного кольору має наступні ідентифікуючі ознаки:

-напис №1:

BUDAPEST, збите слово class B, збиті літери 152;

ТІР 2 VZ 112 M 6 259977 19;

22 збиті літери , НР 380/220 V;

970 RPM min 50 c/s H збита літера, Y/збита літера 58/10 А;

Збита цифра 72, збита цифра, Р збита цифра, cos, збита літера, Rзбита цифра TOR, збиті цифри;

ІР збиті цифри;

-напис №2:

Тормоз колодочный;

Тип ТКГ-160 У2;

№754311 200 9 г.;

-напис №3:

Сброс, парам;

вид защиты: 1 асимм., 2 перегруз, 3 недогруз; 4 изоляция, 5 утечка, 6 «сухой ход», 7 датчики, 8,9 частый пуск;

параметры;

1 код, вкл/откл., -, 2-4 токи фаз, А, 5 ток Ідифф, А, 6 уст.Ідлит., А, 7 уст.Ітіп, А, 8 уст.Ідифф, А, 9 размер датч., 17 П/п подача/отк. и тип датчика, 3/Е/п уровня збиті літери;

Защита двигателя;

Тип: ТК1(2) №818737 УХЛ2 ІР44 2008;

техноконт;

-напис №4:

ГО48збита цифра;

2007;

-напис №5:

ЗЕД «Димо Дичев»;

Харманли-България;

Ел двигател асинхронен 3;

Збиті цифри А02 52/2 13збита літера, KW 2920 min-1 24,6 A;

80 v Y 50 Hzη збиті цифри % cosφ 0,90;

збиті цифри, Изол.клас В защ 44;

маса збита цифра 03 kg збиті цифри № збиті цифри;

-напис №6:

двигатель асинхронный;

тип А 112 М2 уз;

380 V Y 50 Hz$

S1 IP 54 изол.F;

7,6 2885 88 0,88 14,7 45;

060300043 ГОСТ збиті цифри;

-напис №7:

ООО ГД «Укрнасоссервис»

насос КМ 80-65-160-С-УХЛЗ;

збиті цифри 24715933-001-2001;

напор 32 м;

маса 39,2 кг;

сделано в Украине;

-напис №8:

збиті літери асинхронный;

АИР112МВ6 збиті цифри У2;

950; ГОСТ 183-74; 40 82, власників яких на даний час не встановлено, у даному конкретному випадку є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, а також на яких можуть бути сліди вказаного злочину.

Під час проведення огляду власників землесосних снарядів встановлено не було, проте, є підстави вважати, що останні перебувають у користуванні ОСОБА_6, оскільки знаходяться на його земельній ділянці, яка огороджена парканом та охороняється.

Зокрема, в даному випадку речові докази вищезазначені землесосні снаряди є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, а також на яких можуть бути сліди вказаного злочину.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Тому прокурор просила з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на землесосні снаряди, 1 із яких біло-блакитного кольору має наступні ідентифікуючі ознаки:

-напис №1:

Индекс Т 66 Д;

№збиті цифри 387;

8 месяц 1973 г.;

тяг.усилие 500 кгс.;

масса (без каната) 250 кг;

ГОСТ2914-67;

-напис №2:

РЦД250;

-напис №3:

Двигун асинхронний;

4АМА100L2У3;

3Ф 50 Hz 380 V Y 10,5 A №02 збиті цифри 60;

5,5 kW 2880 r/min ККД 87,5 % cosφ 0,91;

режим S1, Кл.ізол. В ТУ 16.510-776-81, 32,0 kg;

ІР 54, виготовлено в Україні 100с;

Дніпропетровськ, факс: 38-0562-282071;

2-й із яких біло-червоного кольору має наступні ідентифікуючі ознаки:

-напис №1:

BUDAPEST, збите слово class B, збиті літери 152;

ТІР 2 VZ 112 M 6 259977 19;

22 збиті літери , НР 380/220 V;

970 RPM min 50 c/s H збита літера, Y/збита літера 58/10 А;

Збита цифра 72, збита цифра, Р збита цифра, cos, збита літера, Rзбита цифра TOR, збиті цифри;

ІР збиті цифри;

-напис №2:

Тормоз колодочный;

Тип ТКГ-160 У2;

№754311 200 9 г.;

-напис №3:

Сброс, парам;

вид защиты: 1 асимм., 2 перегруз, 3 недогруз; 4 изоляция, 5 утечка, 6 «сухой ход», 7 датчики, 8,9 частый пуск;

параметры;

1 код, вкл/откл., -, 2-4 токи фаз, А, 5 ток Ідифф, А, 6 уст.Ідлит., А, 7 уст.Ітіп, А, 8 уст.Ідифф, А, 9 размер датч., 17 П/п подача/отк. и тип датчика, 3/Е/п уровня збиті літери;

Защита двигателя;

Тип: ТК1(2) №818737 УХЛ2 ІР44 2008;

техноконт;

-напис №4:

ГО48збита цифра;

2007;

-напис №5:

ЗЕД «Димо Дичев»;

Харманли-България;

Ел двигател асинхронен 3;

Збиті цифри А02 52/2 13збита літера, KW 2920 min-1 24,6 A;

80 v Y 50 Hzη збиті цифри % cosφ 0,90;

збиті цифри, Изол.клас В защ 44;

маса збита цифра 03 kg збиті цифри № збиті цифри;

-напис №6:

двигатель асинхронный;

тип А 112 М2 уз;

380 V Y 50 Hz$

S1 IP 54 изол.F;

7,6 2885 88 0,88 14,7 45;

060300043 ГОСТ збиті цифри;

-напис №7:

ООО ГД «Укрнасоссервис»

насос КМ 80-65-160-С-УХЛЗ;

збиті цифри 24715933-001-2001;

напор 32 м;

маса 39,2 кг;

сделано в Украине;

-напис №8:

збиті літери асинхронный;

АИР112МВ6 збиті цифри У2;

950; ГОСТ 183-74; 40 82.

З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, зазначеного в п.1 клопотання, заборонити користуватися та розпоряджатися ним.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, та просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даного майна як доказів у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити користування та розпорядження даним автомобілем, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на землесосні снаряди, 1 із яких біло-блакитного кольору має наступні ідентифікуючі ознаки:

-напис №1:

Индекс Т 66 Д;

№збиті цифри 387;

8 месяц 1973 г.;

тяг.усилие 500 кгс.;

масса (без каната) 250 кг;

ГОСТ2914-67;

-напис №2:

РЦД250;

-напис №3:

Двигун асинхронний;

4АМА100L2У3;

3Ф 50 Hz 380 V Y 10,5 A №02 збиті цифри 60;

5,5 kW 2880 r/min ККД 87,5 % cosφ 0,91;

режим S1, Кл.ізол. В ТУ 16.510-776-81, 32,0 kg;

ІР 54, виготовлено в Україні 100с;

Дніпропетровськ, факс: 38-0562-282071;

2-й із яких біло-червоного кольору має наступні ідентифікуючі ознаки:

-напис №1:

BUDAPEST, збите слово class B, збиті літери 152;

ТІР 2 VZ 112 M 6 259977 19;

22 збиті літери , НР 380/220 V;

970 RPM min 50 c/s H збита літера, Y/збита літера 58/10 А;

Збита цифра 72, збита цифра, Р збита цифра, cos, збита літера, Rзбита цифра TOR, збиті цифри;

ІР збиті цифри;

-напис №2:

Тормоз колодочный;

Тип ТКГ-160 У2;

№754311 200 9 г.;

-напис №3:

Сброс, парам;

вид защиты: 1 асимм., 2 перегруз, 3 недогруз; 4 изоляция, 5 утечка, 6 «сухой ход», 7 датчики, 8,9 частый пуск;

параметры;

1 код, вкл/откл., -, 2-4 токи фаз, А, 5 ток Ідифф, А, 6 уст.Ідлит., А, 7 уст.Ітіп, А, 8 уст.Ідифф, А, 9 размер датч., 17 П/п подача/отк. и тип датчика, 3/Е/п уровня збиті літери;

Защита двигателя;

Тип: ТК1(2) №818737 УХЛ2 ІР44 2008;

техноконт;

-напис №4:

ГО48збита цифра;

2007;

-напис №5:

ЗЕД «Димо Дичев»;

Харманли-България;

Ел двигател асинхронен 3;

Збиті цифри А02 52/2 13збита літера, KW 2920 min-1 24,6 A;

80 v Y 50 Hzη збиті цифри % cosφ 0,90;

збиті цифри, Изол.клас В защ 44;

маса збита цифра 03 kg збиті цифри № збиті цифри;

-напис №6:

двигатель асинхронный;

тип А 112 М2 уз;

380 V Y 50 Hz$

S1 IP 54 изол.F;

7,6 2885 88 0,88 14,7 45;

060300043 ГОСТ збиті цифри;

-напис №7:

ООО ГД «Укрнасоссервис»

насос КМ 80-65-160-С-УХЛЗ;

збиті цифри 24715933-001-2001;

напор 32 м;

маса 39,2 кг;

сделано в Украине;

-напис №8:

збиті літери асинхронный;

АИР112МВ6 збиті цифри У2;

950; ГОСТ 183-74; 40 82.

З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, на яке накладено арешт, заборонити користуватися та розпоряджатися ним.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Пінкевич Н.С.